справа № 2а - 5312
2010 рік
Іменем України
про повернення позовної заяви
24 червня 2010 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Адміністративний позов повинен бути повернений позивачу з наступних підстав.
За змістом ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка вважає , що порушено її права і свободи в сфері публічно правових відносин має право звернутись до адміністративного суду з адміністративним позовом.
Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви (ч. 1 ст. 105 КАС України).
Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 106 КАС України.
У зв'язку з порушенням вимог ст. 106 КАС України адміністративний позов позивача ухвалою суду від 09 червня 2010 року залишений без руху. Позивачу було надано строк до 23 червня 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідач в наданий судом строк недоліки відповідно до ухвали суду від 09 червня 2010 року не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин адміністративний позов повинен бути повернений позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 вважати не поданим та повернути .
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. ст. 186 КАС України.
Суддя