ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа № 50/29631.05.10
За позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії
до приватного підприємства "Модуль Фасад"
про стягнення 1622, 61 грн.
Суддя
Представники:
Від позивача Масловський І.А.(дов. від 15.10.2009)
Від відповідача не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 1622, 61 грн. за несплату телекомунікаційних послуг.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.05.2010 порушено провадження у справі №50/296 та призначено до розгляду на 31.05.2010.
31.05.2010 в судове засідання прибув представник позивача та дав пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів або необхідності витребування додаткових доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-
1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2010 о 16:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати позивача подати суду:
- докази досудового врегулювання спору;
- договір № 2133600, що зазначений у наданих рахунках на оплату послуг як підстава оплати;
- письмові пояснення з приводу того, що в позовній заяві позивач зазначає наряд на установку № 4340 від 01.02.2008 як підставу надання послуг, а в рахунках на оплату послуг як підстава оплати наданих послуг зазначається договір № 2133600.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя