Справа № 2-2522/2010 р.
про повернення позовної заяви
08 червня 2010 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Білюнас В.Ю., розглянувши в порядку цивільного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Центру державного земельного кадастру м. Ялта про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства до суду цивільної юрисдикції.
Ухвалою судді від 21 травня 2010 року зазначена заява залишена без руху, де були вказані недоліки згідно зі ст. 119 ЦПК України, а саме:
У описовій частини позовної заяви не викладені належним чином обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Із змісту позовних вимог не зрозуміло, які саме позовні вимоги позивач пред'являє до відповідача.
Крім цього, позивач зазначив у своєї позовній заяві відповідачем Начальника центру державного земельного кадастру м. Ялта ОСОБА_3, однак позовна вимога пред'явлена до центру державного земельного кадастру м. Ялта.
При цьому, центр державного земельного кадастру у м. Ялта є філією, а тому не є юридичною особою.
Тому позивачу необхідно конкретизувати та уточнити свої позовні вимоги та викласти належним чином обставини справи.
Позивачу було надано час для усунення недоліків до 02 червня 2010 року.
Однак позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.05.2010 року про залишення позову без руху, не були усунути і вимоги суду не виконані й дотепер.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Центру державного земельного кадастру м. Ялта про зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня оголошення його зацікавленій особі (отримання копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Ухвала у вказаної частині набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ -