Ухвала від 04.10.2021 по справі 600/394/15-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 600/394/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б.

Провадження № 22-ц/817/948/21 Доповідач - Шевчук Г.М.

Категорія -

УХВАЛА

04 жовтня 2021 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

секретаря - Іванюти О. М.,

з участю:

представника АТ КБ “ПриватБанк” - Панькова О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2021 року, прийняту суддею Гриновець О. Б. у справі №600/394/15-ц за позовом акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИв:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УхвалиВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №600/394/15-ц за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2021 року, прийняту суддею Гриновець О. Б. у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді