Дата документу 04.10.2021 Справа № 324/801/20
Провадження № 11-п/807/471/21Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 324/801/20
Категорія - ст. 34 КПК України
04 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається з матеріалів провадження та змісту подання, на розгляді у Куйбишевському районному суді Запорізької області (головуючий у справі суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020080320000255 від 28 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Кримінальне провадження здійснювалось колегіально судом у складі трьох суддів.
У зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень відповідно до Указу Президента України від 24 вересня 2016 року №410/2016 суддів Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 24 вересня 2021 року, був здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, однак призначення суддів не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого ( ч.1 ст.115 КК України).
Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 16 вересня 2021 року, неможливість створення складу суддів для розгляду зазначеної вище заяви виникла у зв'язку з тим, що суддю ОСОБА_6 виключено - закінчено повноваження (закінчено або не розпочався період повноважень); суддю ОСОБА_5 виключено - закінчено повноваження (закінчено або не розпочався період повноважень); суддю ОСОБА_7 виключено - зайнятість згідно табелю (тривале відрядження (примітка: на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя відрядження до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для здійснення правосуддя на один рік з 03 грудня 2020 року);
Таким чином, у вказаному суді неможливо утворити нову колегію у складі трьох судів, для розгляду зазначеного вище кримінального провадження.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - направленню на розгляд до територіально наближеного суду, в якому можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, а саме Гуляйпілького районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
подання Куйбишевського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, на розгляд Гуляйпілького районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3