Справа № 686/22999/21
Провадження № 3/686/7530/21
4 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в РЕМ «Будтранс»,
за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 17.09.2021 року о 17 год. 05 хв. в м.Хмельницькому по вул.Проскурівського Підпілля,52 керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz” номерний знак НОМЕР_1 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом №46 в порушення пп. 8 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 07.11.2020 р. перевозив пасажирів в кількості більшій, ніж передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, визначеною в реєстраційних документах (при передбаченій кількості 16 місць перевозив 23 пасажира).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному заперечив та пояснив, що під час зупинки транспортного засобу дійсно на виході з нього стояли пасажари, які готувалися до виходу, проте загальна кількість пасажирів не була перевищена.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу інкримінованого правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що водій ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів в кількості зазначеній у протоколі про адміністративне правопорушення.
Відеозапис події, що долучений до матеріалів справи не відображає факту зазначеного у протоколі, а лише свідчить про те, що під час зупинки маршрутного транспортного засобу із нього виходять пасажири.
За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: