Справа № 682/1889/21
Провадження № 2/682/828/2021
07 жовтня 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06.09.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 1997 року у Цвітоській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 10, так як вони близько трьох місяців проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують; відповідач не бажає зберегти сім'ю, вчиняє сварки в присутності дітей, чим завдає душевні страждання та хвилювання їй і дітям. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, відзив на позов не подав.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 липня 1997 року у Цвітоській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 10 (а.с.4); мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Спору про виховання та місце проживання дитини між сторонами немає.
З позову вбачається, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, стосунки між ними зіпсувались та вони припинили спільне проживання, зникло взаєморозуміння, відсутнє бажання відновлювати сімейні відносини і така атмосфера в сім'ї суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини .
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд знаходить, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати, а саме - сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 липня 1997 року у Цвітоській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 10.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 грн 00 коп судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.