Вирок від 24.06.2010 по справі 1-311/10

Дело № 1-311/10

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2010 года Центральный районный суд г. Симферополя АР Крым

в составе: председательствующей судьи - Андреевой О.Н.,

при секретаре - Кушнеренко О.Н.,

с участием прокурора - Виноградова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

1.17.06.1994 г. Киевским районным судом г. Симферополя по ст. 17ч. 2, 140 ч.2 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины на 1 г.;

2.19.07.1995 г. Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 17ч. 2, 140 ч. 3 УК Украины к 3 г. 3 мес. лишения свободы;

3.20.05.1999 г. Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 5 г. лишения свободы, освобожден 04.02.2004 г.;

4.23.12.2004 г. Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 5 г. лишения свободы, освобожден 30.10.2009 г. по отбытию срока наказания,

прож.: АДРЕСА_1 - по ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2010 г. в 13.00 час. ОСОБА_1, находясь в урологическом отделении 7-ой городской больницы г. Симферополя , расположенной по ул. 60 Лет Октября, 30 г. Симферополя, повторно тайно похитил имущество ГП «Евпаторийский морской торговый порт», а именно: мобильный телефон «Самсунг В 100», стоимостью 138,53 грн., находящийся в пользовании у ОСОБА_2

С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил установленные судом обстоятельства и показал, что 10.04.10 г. зашел в помещение 7-ой городской больницы г. Симферополя. Зашел в одну из палат, и воспользовавшись тем, что все пациенты спали, похитил мобильный телефон марки «Самсунг». Позже телефон продал за 100 грн. Преступление совершил, т.к. не было денег на приобретение продуктов питания. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого.

Суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого: ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, в 1998 г. перенесшего закрытую форму туберкулеза легких. Кроме того, у ОСОБА_1 обнаруживается легкая умственная отсталость со значительными поведенческими нарушениями.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств нет.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание в виде ареста.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст.50 УК Украины цели наказания, состоящие в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений.

Гражданский иск ГП «Евпаторийский морской торговый порт» на сумму 138,53 грн. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание - 4 (четыре) месяца ареста в арестном доме.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в ССИ № 15.

Срок наказания исчислять с 14.04.2010 года (л.д. 47).

Гражданский иск ГП «Евпаторийский морской торговый порт» удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГП «Евпаторийский морской торговый порт» в счет возмещения материального ущерба 138 (сто тридцать восемь) грн. 53 коп.

Вещественное доказательство - сим-карту оператора МТС оставить по принадлежности (л.д. 42).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток через Центральный районный суд г. Симферополя.

Судья:

Попередній документ
10017173
Наступний документ
10017175
Інформація про рішення:
№ рішення: 10017174
№ справи: 1-311/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.05.2010)
Дата надходження: 27.05.2010