Справа № 6-32/10/0115
Ухвала
22 червня 2010 року
Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» про заміну стягувача,
встановив:
Рішенням Первомайського районного суду від 17.06.2008 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Індустріально- експортний банк» в особі філії «Кримська дирекція АТ «Індекс банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 15162,46 грн. Заявник звернувся із заявою про заміну стягувача АТ «Індекс банк» на ТОВ «АУЗ Факторинг», на підставі договору факторингу.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 10 червня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням, а саме: згідно п. 8.4 договору факторингу додатки та додаткові угоди становлять його невід'ємну частину, однак вони не додані до заяви, не доданий реєстр прав вимог, який свідчив би про право отримання боргу від боржника ОСОБА_1 за цим рішенням. З заяви не зрозуміло, як стосується справи рішення Сімферопольського районного суду АРК і хто такий ОСОБА_2 До заяви не додані її копії та копії доданих до неї документів за кількістю сторін.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 21 червня 2010 року , які заявником не усунені.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» визнати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя