Дело № 5-32/10/0115
Постановление
Именем Украины
16 июня 2010 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
при секретаре Безручко С.И.,
с участием прокурора Павлык А.В.,
инспектора Первомайского РП Красноперекопского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым Малюта В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
представление Первомайского РП Красноперекопского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Ахвен-Ламби, Медвежьегорского района, Карельской области, без гражданства, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 осужденного 27 июня 2008 года Первомайским районным судом АРК по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы, по ст. 75 УК Украины - с испытанием сроком на два года,
установил:
ОСОБА_2 осужден Первомайским районным судом Автономной Республики Крым 27 июня 2008 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком два года, в соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения ОУИС, являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
В представлении инспекции Первомайского РП Красноперекопского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым ставится вопрос об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием в отношении осужденного ОСОБА_2 для направления его в уголовно-исполнительное учреждение для отбывания назначенного по приговору суда наказания.
Представление мотивировано тем, что осужденный ОСОБА_2 со дня постановки на учет в Первомайском РП Красноперекопского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым - 30.07.2008 года не выполняет возложенные на него приговором суда обязанности. 30.07.2008 года осужденный был вызван в инспекцию на 06.08.08 г., однако конверт вернулся с отметкой «Адресат не проживает». О явке в инспекцию в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу, уведомлении инспекции о перемене места жительства и работы ОСОБА_2 извещен 27.06.2008 года под расписку. 20.08.08 и 24.10.08 ОСОБА_2 по вызовам не явился. 27.10.08, 12.11.08, 12.01.09 г. в отношении него выносились постановления о принудительном приводе в инспекцию, 02.04.2009 года был доставлен для выяснения причин неявки в инспекцию, вынесено письменное предупреждение. 02.04.2009 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, он предупрежден инспектором Первомайского РП Красноперекопского МО УИИ Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в АР Крым об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей - уведомлять об изменении места жительства, являться в инспекцию по вызову. Однако осужденный с 06.04.2009 г. не является на регистрацию в Первомайское РП Красноперекопского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым без уважительных причин, неоднократно вызвался повестками в инспекцию, направленными по адресам, имеющимся в материалах личного дела, однако по вызовам не являлся. 27.04.2010 года в отношении ОСОБА_2 было вынесено постановление об изменении дней явок на регистрацию, о чем он ознакомлен под роспись. С 05.05.2010 года он не являлся на регистрацию, о причинах неявки не сообщал.
Исследовав материалы дела, учитывая, что испытательный срок не истек, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям, доводы которого подтверждаются копией приговора, материалами личного дела осужденного: подписками осужденного об ознакомлении с порядком и условиями отбытия наказания, предупреждениями органа уголовно-исполнительной системы, предупреждениями, постановлениями о принудительном приводе в инспекцию, которые подтверждают отсутствие уважительных причин, препятствующих его явкам в инспекцию. Характеризуется осужденный отрицательно, не работает.
С учетом изложенного, суд считает, что осужденный ОСОБА_2 не желает стать на путь исправления, поэтому освобождение его от наказания с испытанием подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76, 78 ч.2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд
постановил:
Отменить освобождение от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_2 по приговору Первомайского районного суда Автономной Республики Крым от 27 июня 2008 года и направить осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа для отбывания наказания - трех лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 16.06.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Первомайский районный суд в течение семи суток.
Председательствующий: