Справа № 3-604/10/0115
Постанова
Іменем України
24 червня 2010 року
Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я.,
розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Первомайське АР Крим, працюючого водієм ЦРЛ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 21.06.2010 р. о 09.00 годині в пгт. Первомайське на вул. ОСОБА_2, керував транспортним засобом УАЗ-3152 д/н НОМЕР_1, що належить Первомайській ЦРЛ, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, незрозуміла мова), у присутності двох свідків від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДД України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК № 233400 від 21.06.2010 року, з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ксерокопію посвідчення водія, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АК № 233400 від 21.06.2010 року, клопотання, характеристику Первомайської ЦРЛ, громадську характеристику, копії свідоцтв про народження дітей, витяг з наказу, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу правопорушника, який працює, правопорушення скоїв вперше, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, пом'якшуючі відповідальність - розкаявся у вчиненому, враховуючи клопотання Первомайської ЦРЛ про накладення на нього стягнення, не пов'язаного з позбавленням права керування транспортними засобами у зв'язку з виробничою необхідністю, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 130 ч. 1, п. 1 ч. 1 ст. 284, 321-1 - 321-4, 288-291 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
У разі ухилення правопорушником від відбуття громадських робіт постановою судді не відбутий термін громадських робіт може бути замінений на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена правопорушником в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
Суддя