Справа № 2-283/10/0115
Ухвала
22 червня 2010 року
Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Правдовської сільської ради Первомайського району АРК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся з вимогою визначити йому додатковий строк в 2 місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 червня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовні вимоги викладені не конкретно, не зазначені причини пропуску строку, не зазначені та не додані докази, що підтверджують поважні причини пропуску цього строку, яке майно залишилося після смерті спадкодавця. Не зазначене точне місцезнаходження відповідача.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 21 червня 2010 року , які позивачем не усунені.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Правдовської сільської ради Первомайського району АРК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя