ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 23/183-б25.05.2010
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОМЕРЦ ГРУП»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТУР»(код 35139761)
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від заявника - не з"явилися
від боржника - не з"явилися
ліквідатор - Міхно І.В.
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТУР»(код 35139761) банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2008 (суддя Демидова А.М.) було порушено провадження у справі № 23/183-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та розгляд справи на 09.06.2008.
Постановою Господарського суду міста Києва від 09.06.2008 (суддя Демидова А.М.) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАТУР"визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута -ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОМЕРЦ ГРУП».
На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 09.06.2008 у справі № 23/183-б ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№ 121 (4371) від 27.06.2008 (оригінал примірника газети знаходиться у матеріалах справи).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2008 (суддя Демидова А.М.) у зв'язку з надходженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу справу було призначено до розгляду.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 та 15.12.2008 (суддя Демидова А.М.) розгляд справи відкладався.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/78 від 11.03.2009, у зв'язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/183-б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2008 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 23/183-б до свого провадження та призначила розгляд справи на 06.04.2009.
22.06.2009 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Київського управління з питань банкрутства (місто Київ та Київська область) Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України № 15-21/922 від 17.06.2009 на запит суду № 06-37.1/1335 від 17.06.2009 щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Міхно І.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2009 розгляд справи було призначено на 29.07.2009.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2009 припинено повноваження ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОМЕРЦ ГРУП»та призначено ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Міхно І.В.
29.04.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов"язання установ та організацій, зокрема Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації, відділу державної реєстрації інтелектуальної власності Державного департаменту інтелектуальної власності, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Головного кправління статистики у м. Києві, ВАТ "УБРП", інспекції головного державного реєстратора флоту України надати відповідні відомості щодо банкрута.
Враховуючи те, щоповноваження у судді Митрохіної А.В. закінчились, резолюцією керівництва суду справу 23/183-б передано для розгляду судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2010 справу № 23/183-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено до розгляду на 25.05.2010.
У судовому засіданні 25.05.2010 суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення по суті справи та підтримав клопотання про зобов"язання установ та організацій, зокрема Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації, відділу державної реєстрації інтелектуальної власності Державного департаменту інтелектуальної власності, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Головного кправління статистики у м. Києві, ВАТ "УБРП", інспекції головного державного реєстратора флоту України надати відповідні відомості щодо банкрута.
Представники заявника та боржника у судове засідання не з"явилися.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За наведених обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТУР" арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТУР" арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича.
2. Зобов'язати Київську міську інспекцію державного технічного нагляду у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду інформацію про наявність чи відсутність у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Латур" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-Б, код ЄДРПОУ 35139761) тракторної, сільськогосподарської та дорожньої техніки.
3. Зобов'язати державного реєстратора обтяжень рухомого/нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмову інформацію про наявність чи відсутність рухомого/нерухомого майна у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Латур" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-Б, код ЄДРПОУ 35139761).
4. Зобов'язати Головне управління статистики у м. Києві у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду довідку про наявність чи відсутність у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Латур" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-Б, код ЄДРПОУ 35139761) зареєстрованого майна, а також інформацію про те, чи є боржник засновником інших юридичних осіб.
5. Зобов'язати Інспекцію головного державного реєстратора флоту України у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відомості про наявність у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Латур" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-Б, код ЄДРПОУ 35139761) плавзасобів великого та малого флоту.
6. Зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відомості про наявність у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Латур" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-Б, код ЄДРПОУ 35139761)прав інтелектуальної власності.
7. Зобов'язати обслуговуючий банк боржника ВАТ "УБРП" у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду інформацію щодо наявності/відсутності грошових коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Латур" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-Б, код ЄДРПОУ 35139761), а також надати інформацію про рух коштів за період з 09.06.2008 по теперішній час.
8. Зобов"язати ініціюючого кредитора та ліквідатора надати суду докази безспірності кредиторських вимог до боржника, зокрема докази, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
9. Зобов'язати ініціюючого кредитора та ліквідатора надати суду письмові докази від державного органу реєстрації про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням, а саме - витяг або довідку з Єдиного державного реєстру з записом "юридична особа відсутня за місцезнаходженням".
10. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.
11. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та вищевказаним установам та організаціям.
Уповноважити ліквідатора або його повноважного представника нарочно отримати інформацію від вищевказаних установ та організацій у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя М.Г. Хоменко