ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/9501.06.10
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого інноваційного комерційного підприємства «Інно-Дніпро»
До Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві
Боржник Приватне підприємство «Металекс»
про визнання бездіяльності Відділу державної служби неправомірною
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від скаржника Письменна Н.В. -дов. від 24.02.2010 року;
Від ВДВС не з'явились;
Від стягувача не з'явились.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2009 року по справі № 27/95 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого інноваційного комерційного підприємства «Інно-Дніпро»задоволено частково. Стягнуто з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 40 033, 95 грн., 400, 32 грн. державного мита та 114, 29 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
17.07.2009 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2009 року у справі № 27/95 видано наказ.
12.05.2010 року відповідач подав через загальний відділ діловодства суду скаргу на дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, відповідно до якої просить суд визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 27/95 від 17.07.2009 року неправомірною та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві протягом місяця після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили:
- виявити рахунки та майно Приватного підприємства «Металекс»шляхом надіслання запитів до органів Державної податкової інспекції, органів Дорожньої автомобільної інспекції, Бюро технічної інвентаризації, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного комітету України із земельних ресурсів;
- накласти арешт на виявлені розрахункові та інші рахунки приватного підприємства «Металекс»;
- здійснити арешт, вилучення та примусову реалізацію виявленого майна Приватного підприємства «Металекс».
Вищевказана скарга мотивована тим, що незважаючи на те, що з моменту відкриття виконавчого провадження минуло більше шести місяців, виконавчі дії по виконанню наказу не проведені, що є порушенням ст.ст. 5, 25 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою суду від 17.05.2010 року скаргу ТОВ Науково-виробничого інноваційного комерційного підприємства «Інно-Дніпро»прийнято до розгляду та призначено на 01.06.2010 року.
Представник скаржника у судовому засіданні 01.06.2010 року надав усні пояснення по суті заявленої скарги.
Представники боржника та Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання 01.06.2010 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.05.2010 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку представників боржника, Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві та неподання сторонами витребуваних доказів та пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
1. Відкласти розгляд скарги на 15.06.2010 о 11 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.
2. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві надати суду:
- нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти заявлених в скарзі вимог, викладені письмово та оригінал оскаржувальної постанови;
- належним чином завірену копію справи про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2009 року у справі № 27/95 (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду у судовому засіданні).
3. Зобов'язати скаржника надати суду:
- належним чином завірену копію постанови № 15120798 від 07.09.2009 року про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2009 року у справі № 27/95.
4. Зобов'язати боржника надати письмові пояснення по суті скарги.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.06.2010 о 11:35.
Суддя