01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відмову у прийнятті позовної заяви
26.05.2010№ 05-6- 9 / 197
Суддя , розглянувши
позовну заяву Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реотон"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Позивачем заялено позовну заяву про визнання недійсним протоколу № 35 івд 09.03.2010р. зборів учасників ТОВ "Реотон" в частині:
- виключення КП "Неомед" зі складу засновників ТОВ "Реотон", - виплати КП "Неомед" належної частки учасника КП "Неомед" 17% від заявленого статутного капіталу в розмірі 34000,00 грн., - розподілу частки статутного капіталу ТОВ "Реотон", належної КП "Неомед" на користь ТОВ "Реотон", затвердження нової редакції статуту ТОВ "Реотон" з новим складом учасників та новим розподілом часток учасників товариства.
Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", у судовому порядку недійсним може бути визнано рішення загальних зборів учасників товариства, а не протокол загальних зборів. Протокол є документом, який фіксує факт прийняття рішення загальними зборами, і не є актом за змістом статті 20 ГК України.
Відповідно до ст. 20 ГК України, кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються зокрема шляхом: визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом.
Відповідно до пункту 6 Постанови пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.
Оскільки позивач, який не є учасником товариства, просить визнати недійсним саме протокол, який не є актом індивідуальної дії, то даний спір не підлягає вирішенню господарським судом, оскільки заявлено позовну вимогу, яка не підлягає розглядові господарським судом в порядку позовного провадження.
Для належного захисту своїх прав позивачеві як учаснику відповідного товариства необхдіно звернутися з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, оформленого відповідним протоколом.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відмовити у порушенні провадження у справі за позовом Управлінян з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради про визнання частково недійсним протоколу № 35 від 09.03.2010р.
2. Повернути з Державного бюджету України державне мито у розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., сплачене платіжним дорученням № 2504 від 28.04.2010р.
3. Повернути з Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., сплачене платіжним дорученням № 2514 від 28.04.2010р.
4. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Г.П. Бондаренко