Кагарлицький районний суд Київської області
06.10.2021 Справа №: 368/932/21
провадження 3/368/423/21
06.10.2021 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 1 ст.184 КУпАП, -
06 жовтня 2021 року о 08 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Ярослава Мудрого було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка ухилялась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження, а саме 05.10.2021 року за місцем спільного проживання спільно з чоловіком ОСОБА_3 вживали спиртні напої, внаслідок чого їхня донька ОСОБА_2 була змушена залишити місце проживання та проживати спільно з батьками відмовляється, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала та просила не застосовувати суворого покарання.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол АПР18 № 506590 про адміністративне правопорушення від 06.10.2021 року, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та вислухавши правопорушницю ОСОБА_1 , приходжу до наступного.
06 жовтня 2021 року о 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка ухилялась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження, а саме 05.10.2021 року за місцем спільного проживання спільно з чоловіком ОСОБА_3 вживали спиртні напої, внаслідок чого їхня донька ОСОБА_2 була змушена залишити місце проживання та проживати спільно з батьками відмовляється, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дії правопорушниці правильно кваліфіковані за ст. 184 ч.1 КУпАП України, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження відповідно до п.1 ч.1 ст. 24 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї відповідно до п.1.ч.1 ст. 24 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.
Суддя І.І. Шевченко