Справа № 296/8118/21
3/296/2755/21
"06" жовтня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 160 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2021 р. серія АА№ 000023, ОСОБА_1 12 вересня 2021 року о 09.45 год. здійснювала торгівлю з рук по вул. Київській. 52/20 в м. Житомирі на тротуарі у невстановленому для цього місці, чим порушено рішення ВК ЖМР від 17.02.20016 р № 116 «Про впорядкування торгівлі на вулицях міста».
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.
Як вбачається з направлених до суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, при складанні протоколу не зазначено частину статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказане порушення під час складання протоколу про адміністративне правопорушення позбавляє суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи та прийняти рішення згідно норм діючого законодавства, в зв'язку з чим матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 КпАП України повернути до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя О. Б. Покатілов