Справа № 156/818/21
Номер провадження: 3/156/468/21
Рядок статзвіту
06 жовтня 2021 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою та мешканця: АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),
учасники справи:
особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - не з'явився,
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:
04 жовтня 2021 рокудо Іваничівського районного суду Волинської області надійшов протокол складений 11 листопада 2020 рокуполіцейським СРПП № 3 старшим сержантом поліції Мартинюком Н.І. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
З дослідженого судом протоколу у справі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 452230 від 11 листопада 2020 рокувбачається, що 11 листопада 2020 рокублизько 17:00 год. в с. Литовеж по вул. Л. Українки ОСОБА_1 перебував у громадському місці без документів, що посвідчують особу, чим порушив п.10.2 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинене 11 листопада 2020 року.
Як стверджується супровідним листом матеріали справи про адміністративне правопорушення надіслані до суду 07.09.2021 року за вих. № 1683/52/2/01-2021.
Судове засідання призначено на 05.10.2021 року. ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма, долучена до матеріалів справи. В судове засідання правопорушник не з'явився.
Таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП України.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя І. Є. Малюшевська