Справа № 745/503/21
Провадження № 2/745/199/2021
06 жовтня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського районного округу Житомирської області Доброльожи В.В. про розірвання спадкового договору,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 05.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожею В.В., та зареєстрований в реєстрі за №1681.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про закриття провадження в справі у зв'язку зі смертю позивача.
Третя особа, яка не заявила самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Житомирського районного округу Житомирської області Доброльожа В.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть №221 від 30.07.2021 року, (а.с. 47). Статтею 1302 ЦК України визначено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Відповідно до вимог ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. Згідно з п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року перехід майна від відчужувача до набувача на підставі спадкового договору не є окремим видом спадкування, а тому на відносини сторін не поширюються відповідні правила про спадкування, в тому числі право на обов'язкову частку. Відчужувачем та набувачем за спадковим договором може бути як повністю дієздатна особа, так і особи, зазначені устаттях 32, 36 ЦК. Набувач за спадковим договором не відповідає за зобов'язаннями відчужувача. Спадковий договір може бути визнаний недійсним із підстав, визначених нормами глави 16 ЦК. Вимогу про визнання недійсним спадкового договору може бути заявлено як відчужувачем та набувачем, так і іншою заінтересованою особою. У разі пред'явлення позову особою, яка не є стороною спадкового договору, необхідно перевіряти, які права та охоронювані законом інтереси цієї особи порушено (стаття 3ЦПК). Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та закрити провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 32, 36, 1302, 1308 ЦК України, ст.ст. 255, 260 ЦПК України,
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського районного округу Житомирської області Доброльожи В.В. про розірвання спадкового договору у зв'язку зі смертю позивача. Ухвала може бути оскарженою до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Даньков