Справа № 132/3129/21
"06" жовтня 2021 р. м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши заяву керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Кандзьоби М.С. про повернення позовної заяви керівника Хмільницької окружної прокуратури в інтересах Міністерства освіти і науки України до Калинівської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад "Гущинецьке вище професійне училище", відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Калинівської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку,
встановила:
29.09.2021 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява керівника Хмільницької окружної прокуратури в інтересах Міністерства освіти і науки України до Калинівської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад "Гущинецьке вище професійне училище", відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Калинівської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 р. головуючим суддею визначено суддю СтавнійчукС.В.
06.10.2021 року, через канцелярію суду, до відкриття провадження у справі від керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Кандзьоби М.С. надійшла заява про відкликання позову про визнання незаконним та скасування рішення Калинівської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Враховуючи наведене суд вважає необхідним повернути керівнику Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Кандзьобі М.С. заяву та роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 259,260 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Позовну заяву керівника Хмільницької окружної прокуратури в інтересах Міністерства освіти і науки України до Калинівської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад "Гущинецьке вище професійне училище", відділ надання адміністративних послуг Калинівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Калинівської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області.
Суддя С.В. Ставнійчук