Справа№ 953/14686/21
н/п 3/953/3475/21
"05" жовтня 2021 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
19.07.21р. о 17.00 год. ОСОБА_1 в м. Харків вул. Шевченко б. 327, керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'ягніння, згідно медичного висновку № 1447, чим порушив п.2.9А ПДР України
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у явочному листі, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи належне повідомлення ОСОБА_1 про дату та час судового засідання та відсутність клопотань, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 , що не суперечить положенням ст. 268 КУпАП.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп'яніння визначається ст.266 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735
Згідно частин 2, 3,4 ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.
Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції затвердженої Наказом від 09.11.2015 року№ 1452/735 установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
З наявного в матеріалах справи відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер, в наслідок чого огляд на стан сп'яніння було проведено у медичному закладе, а саме КНП Харківський обласний наркологічний диспансер. За результатами огляду було складено висновок №1447 від 19.07.2021року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №127910 від 22.07.2021року;
- актом огляду на стан сп'яніння;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного ч іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1447 від 19.07.2021року,відповідно до якого за оглядом 19.07.2021року о 17.10 год. виявлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
- відеозаписом з бодікамери, який був долучений до матеріалів справи та рапортом.
Будь-яких даних, які б спростовували зазначені докази ОСОБА_2 суду не надано.
Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 454 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, ч. 1 ст.130 КУпАП, ст.266 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»суд,-
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за правопорушення передбачене ч.1ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.
Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Н.М. Бородіна