Ухвала від 06.10.2021 по справі 953/19039/21

Справа № 953/19039/21

н/п 1-кс/953/9598/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12020220000000416 від 10.04.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, -

встановив:

06.10.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12020220000000416 від 10.04.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000000416 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців, тобто до 10 квітня 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020220000000416, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.04.2020 за фактом шахрайського заволодіння нерухомим майном у великих розмірах та надання завідомо неправдивих показань.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у 2016 році группа невстановлених осіб шахрайським шляхом, з використанням підроблених документів заволоділи квартирою АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_4 , 20.07.2016 року, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, з метою заволодіння вищевказаною квартирою, під час допиту в якості свідка у кримінальному провадженні, надав слідчому завідомо неправдиві показання.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в 2016 році звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , яка містила завідомо неправдиві відомості, щодо родинних стосунків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, згідно інформації КП «Жилкомсервіс», встановлено, що зазначений об'єкт нерухомості, а саме кв. АДРЕСА_1 , не є житловим приміщенням, тобто квартирою, а використовувалась як майстерня для механіків по обслуговуванню ліфтів.

Під час досудового розслідування виконано наступне:

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

-долучено до матеріалів кримінального провадження документи щодо належності та приватизації квартири по АДРЕСА_2 оглянуто зазначені документи;

-долучено до матеріалів кримінального провадження копії заочних рішень Київського районного суду м. Харкова про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир;

-отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, АРМОР;

-проведено тимчасовий доступ до речей і документів Київського районного суду м.Харкова, а саме копій документів цивільних справ;

-до оперативних підрозділів надані доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-проведено негласні- слідчі (розшукові) дії.

Жодній особі повідомлення про підозру не повідомлялось.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 10 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв'язку з тим, що на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно провести комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, відібрати зразки голосу осіб та провести судові експертизи аудіо відео запису по розсекреченим матеріалам вже проведених негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:

-відібрати зразки голосу осіб, відносно яких проводились НС(Р)Д;

-призначити судові експертизи аудіо- записів;

-провести одночасні допити між потерпілими, свідками та особами, які будуть встановлені оперативними підрозділами, як причетні до скоєння шахрайства;

-провести негласні слідчі (розшукові) дії;

- провести інші слідчі дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин, у зв'язку з тривалим аналізом результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які розсекречено прокурором.

Враховуючи зазначене, необхідним строком продовження досудового розслідування є не менш ніж 6 місяців.

Слідчий зазначає, що результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутності ознак злочину, правильної правової кваліфікації кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020220000000416 від 10.04.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 10.10.2021.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення, а саме: відібрати зразки голосу осіб, відносно яких проводились НС(Р)Д; призначити судові експертизи аудіо- записів; провести одночасні допити між потерпілими, свідками та особами, які будуть встановлені оперативними підрозділами, як причетні до скоєння шахрайства; провести негласні слідчі (розшукові) дії; провести інші слідчі дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком шість місяців.

Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 12020220000000416 від 10.04.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців, тобто до 10 квітня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000000416 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців, тобто до 10 квітня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100167627
Наступний документ
100167629
Інформація про рішення:
№ рішення: 100167628
№ справи: 953/19039/21
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Розклад засідань:
06.10.2021 16:45 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА Н М
суддя-доповідач:
БОРОДІНА Н М