Справа № 638/14736/21
Провадження № 1-кс/638/2193/21
29 вересня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
23 вересня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтована тим, що 15 травня 2021 року заявником до Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, була подана заява про вчинення дій, що містять ознаки злочину передбаченого КК України, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події за № 17252, однак відомості за якою до ЄРДР внесені не були, що свідчить про факт бездіяльності уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, з огляду на що просить зобов'язати начальника слідчого відділу Шевченківського району м. Харкова НП Харківської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заявником заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого КК України.
Скаржник у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні, розгляд справи просив провести без його участі.
Представник Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки не повідомив. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка такої особи не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки зазначена заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, від 15 травня 2021 року, зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події за № 17252, не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, з огляду на що скарга в частині вимог про зобов'язання зареєструвати подану заявником заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є такою, що підлягає задоволенню.
Стосовно вимог скарги про зобов'язання прийняти та невідкладно зареєструвати подану заявником заяву до ЄРДР та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства, начальника слідчого відділу Шевченківського району м. Харкова НП Харківської області, то такі задоволенню не підлягають, оскільки положеннями ст. 214 КПК України закріплений обов'язок уповноваженої особи розпочати розслідування одразу після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
При цьому при розгляді скарги на бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей до ЄРДР у слідчого судді відсутні повноваження щодо вказівок про те, ким має бути розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події за № 17252.
У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1