Справа № 201/9625/21
Провадження № 2/201/3597/2021
про подовження строку
для усунення недоліків позовної заяви
05 жовтня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого-судді Ткаченко Н.В., розглянув в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про подовження строку для усунення недоліків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 22.09.2021р. надійшла заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 27.09.2021р. заява була залишена без руху та позивачці запропоновано усунути недоліки.
Копія ухвали судді Ткаченко Н.В. від 27.09.2021р. була направлена на електрону пошту позивачки та доставлена 28.09.2021р.
01.10.2021р. до суду надійшло клопотання позивачки про подовження строку для усунення недоліків на три місяці у зв'язку з її поганим станом здоров'я.
Ознайомившись із матеріалами справи, клопотанням про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви, вважаю необхідним його задовольнити частково з наступних підстав.
Статтею 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Встановлено, що ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 27.09.2021р. запропоновано позивачці усунути недоліки та: вказати вірно найменування суду до якого подано позов; зазначити відповідача по справі (прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, РНОКПП (якщо такі відомості відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти); надати докази, на які позивачка посилається в заяві; зазначити відомості про вжиті заходи забезпечення доказів, та зазначити, які докази не можуть бути надані, а також зазначити у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до заяви; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла, і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також зазначити підтвердження, що позивачкою не подано іншого позову (позовів); надати завірені належним чином копії доказів; надати квитанцію про сплату судового збору або документи, які свідчать про наявність у позивачки пільг для сплати судового збору.
В своєму клопотанні про подовження строку для усунення недоліків, позивачка просила подовжити їй строк на три місяці у зв'язку з її поганим станом здоров'я. Разом з тим, жодних доказів на підтвердження стану здоров'я позивачкою до клопотання не надано.
Враховуючи, що максимальний строк для усунення недоліків відповідно до положень ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати 10 днів, а також приймаючи до уваги, що ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 27.09.2021р. позивачці наданий строк для усунення недоліків п'ять днів, вважаю необхідним подовжити позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали.
В іншій частині в задоволенні клопотання ОСОБА_1 - відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 185, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про подовження строку для усунення недоліків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.
В іншій частині в задоволенні клопотання ОСОБА_1 - відмовити.
У випадку невиконання ухвали в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відмови в продовженні пропущеного процесуального строку протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Ткаченко Н.В.