Справа № 758/8907/21
3/758/5463/21 Категорія 146
06 жовтня 2021 року
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -
Постановою Подільського районного суду міста Києва № 758/8907/21 від 17 серпня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, стягнуто з нього на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Встановлено, що в постанові суду допущено описку у зазначенні прізвища потерпілого, його зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, на підставі загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії права, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом було допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Виправити описку у постанові Подільського районного суду міста Києва від 17 серпня 2021 року, постановленій у справі №758/8907/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, вказавши прізвищем потерпілого « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Ковбасюк