КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3869/21
Провадження № 2/552/1557/21
29.09.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
19.07.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовну заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Вона постійно проживає в м.Ровеньки Луганської області, яке на даний час є зоною проведення антитерористичної операції. Її батько на момент смерті постійно проживав в м.Ровеньки. Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 14.07.2021 року було встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ровеньки Луганської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після отримання вказаного рішення, їй було видано свідоцтво про смерть батька. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, оскільки останній був похований у м.Ровеньки Луганської області, що завадило їй звернутися вчасно з заявою про прийняття спадщини після його смерті. 16.07.2021 вона звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Негоди І.В. з наміром подати заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Проте, постановою приватного нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини. В зв'язку з чим, просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 - один місяць з часу вступу рішення в законну силу.
20.07.2021 року судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
03.08.2021 року до суду надійшла заява Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Негоди І.В. про розгляд справи за її відсутності. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.
06.08.2021 року Полтавською міською раду надано відзив на позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В відзиві вказували, що з позовними вимогами вони не погоджуються, просять в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
21.09.2021 року судом винесено ухвалу, якою закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
28.09.2021 року в судове засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Остапенко І.О. не з'явилися,попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися в судове засідання.
Відповідно до частини 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою всіх учасників судового процесу.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено статтями 1220, 1222, 1270 ЦК України.
Відповідно до частини 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 14.07.2021 року встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ровеньки, Луганської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дубівка, Антрацитівського району, Луганської області, який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-15).
На підставі вищевказаного рішення, 14.07.2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), видано свідоцтво про смерть актовий запис №1, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками позивачки зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.17). Як убачається з довідки начальника відділу РАЦС Ровенського міського управління юстиції Луганської області, 27.04.1991 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, після чого заявниця обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » (а.с.18), який 11.08.1997 року було розірвано, що підтверджується копією відповідного свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с.19). згідно копії про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.20) 20.02.9.1997 року відділом РАЦС м.Ровеньки Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого позивачка обрала прізвище « ОСОБА_10 ».
В судовому засіданні встановлено, що позивач після отримання 14.07.2021 року свідоцтва по смерть батька ОСОБА_2 відразу звернулася з заявою до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Негоди І.В. про прийняття спадщини. Проте, постановою нотаріуса від 16.07.2021 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.33).
З Витягу зі спадкового реєстру №65613133 від 16.07.2021 року вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.34).
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вказаний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 13.03.2020 № 314/2550/17.
Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 в позовній заяві вказувала на те, що вона в зв'язку з своїм станом здоров'я та в зв'язку з карантинними обмеженнями, що діють на території України тривалий час не могла оформити свідоцтво про смерть батька відповідно до чинного законодавства України. Вказані позивачем причини, суд вважає поважними.
З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору терміном 1 місяць, який, на думку суду, буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, зважаючи на поважність причин її пропуску, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 - один місяць з часу вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач - Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, юридична адреса: м.Полтава, вул.Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Негода Ірина Володимирівна, юридична адреса: м.Полтава, вул. Ватутіна, 2.
Головуючий суддя Т.В.Турченко