06.10.2021
Справа №497/1709/2021
Провадження № 2-д/497/2/2021
про примусовий привід свідків
06.10.2021 рокуБолградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Вачева Т.М.,
розглянувши доручення польського суду про виконання окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
20.09.2021 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло доручення польського суду про виконання окремих процесуальних дій стосовно: ОСОБА_1 який згідно матеріалів іноземного доручення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , який згідно матеріалів іноземного доручення, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Доручення полягає у здійсненні осіб в якості свідків, що пов'язане з розглядом цивільної справи.
Ухвалою суду було призначено судове засідання повторно, на 06.10.2021р., але ані ОСОБА_4 , ані ОСОБА_5 не з'явилися до суду, про дату, час та місце судового засідання вони були сповіщени судовою повісткою,яку отримали, про що свідчить поштові повідомлення, яке містять матеріали судової справи.
Відповідно до ч.1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився у судове засідання або не повідомив причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, з метою виконання дорученення польського суду, суд вважає за необхідне о застосувати примусовий привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.147,148 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд доручення польського суду про виконання окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та призначити його на 08:30 годину 08.10.2021 року у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №10.
Доручити керівнику Болградського РВП ГУНП України в Одеській області забезпечити явку до зали судового засідання Болградського районного суду Одеської області шляхом здійснення примусового приводу у відповідності з приписами ст.140 КПК України, на призначені час та дату - на 08.10.2021року на 08:30 годину:
- свідка ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- свідка ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
та завчасно роз'яснити їх щодо повноважень суду стосовно притягнення свідка до відповідальності за ст.185-3 КУпАП за прояв неповаги до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає обов'язковому виконанню в частині забезпечення примусового приводу підсудного у судове засідання.
Суддя А.В. Кравцова
Стаття 143. Виконання ухвали про здійснення приводу
1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Стаття 185-3 КУпАП: Прояв неповаги до суду або Конституційного Суду України
Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -
тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Злісне ухилення