465/7944/21
1-кс/465/2072/21
Іменем України
05.10.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12021142370000269 від 30 вересня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання про тимчасовий доступу та вилучення документів, що містять інформацію про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме на місці вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 28.09.2021р. по 08:30 29.09.2021р.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.09.2021 року в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21.00 год 28.09.2021 року до 08.30 год 29.09.2021 року по АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу з решітки радіатора кузова автомобіля марки «Mazda CX5» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у її користуванні, викрала емблему значка даного автомобіля, чим завдала матеріальної шкоди на суму 7 000 гривень.
В ході досудового розслідування оперативними працівниками було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, внаслідок якої було встановлено наступні базові станції операторів рухомого(мобільного) зв'язку:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51481 CID: 17061, 7061, 16325, 7062, 16326, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 16193ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51481 CID: 3867ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51481 CID: 46001631ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10195 CID: 38221, 19223, 19222, 221, 38212, 30213ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10194 CID: 27133ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10195 CID: 31495ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8784 CID: 14081323 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 2895, 2897, 4536, 4041, 522, 1001ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53902 CID: 12891 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53902 CID: 84022711. Вказана інформація, перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
В судове засідання дізнавач сектору дізнання подав до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання, вважаю, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог до ст. 40-1 КПК України за дорученням останнього працівникам ВКП ЛРУП №2 для здійснення тимчасового доступу: cтарший оперуповноважений ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 , оперуповноважений ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , оперуповноважений ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , начальник сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_8 , оперуповноважений ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_9 , оперуповноважений ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_10 , ст. оперуповноважений ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_11 , оперуповноважений ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_12 , заступник начальника сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме на місці вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 28.09.2021р. по 08:30 29.09.2021р
1.1.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51481 CID: 17061, 7061, 16325, 7062, 16326,
1.2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 16193
1.3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51481 CID: 3867
1.4.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51481 CID: 46001631
1.5.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10195 CID: 38221, 19223, 19222, 221, 38212, 30213
1.6.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10194 CID: 27133
1.7.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10195 CID: 31495
1.8.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8784 CID: 14081323
1.9.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 2895, 2897, 4536, 4041, 522, 1001
1.10.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53902 CID: 12891
1.11.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53902 CID: 84022711, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ).
1.12. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.13.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.14.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
1.15.Типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.16.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.17.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів (А) (абоненти Б).
1.18.
Строк дії ухвали до 05 грудня 2021 року.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1