Справа № 761/48410/19
Провадження № 1-кп/761/837/2021
22 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 191 000 600 038 42 щодо обвинуваченої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Сибірської області Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
У Шевченківському районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В судове засідання тривалий час не з'являється обвинувачена ОСОБА_4 про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє.
У зв'язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обгрунтовуючи доводи, послалася на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв'язку з неявкою обвинуваченої, що в даному випадку свідчить про ухилення останньої від суду.
Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Так, 19.12.2019 до суду надійшло вищевказане кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.186 КК України.
Суд, починаючи з 10.09.2020 позбавлений можливості здійснювати розгляд вказаного кримінального провадження з причин неявки обвинуваченої ОСОБА_4 , яка до суду не з'являється без поважних причин.
Крім того, судом відносно обвинуваченої було застосовано привід, який згідно рапорту ДОП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 не вдалося виконати, оскільки обвинувачена за вказаною адресою у матеріалах кримінального провадження не проживає.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Неявка обвинуваченої в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 тривалий час не з'являється до суду, привід щодо останньої не здійснено, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченої для забезпечення її участі у розгляді клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням обвинуваченої у розшук.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 188, 189, 190 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Сибірської області Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для забезпечення її участі під час розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.
Зупинити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві чи іншого слідчого, що входить до складу слідчої групи та процесуальних керівників - прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 .
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.
Строк дії ухвали встановити до 22.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: