Справа № 761/16475/21
Провадження № 2/761/8485/2021
27 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Другий відділ ДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ВГО «Всеукраїнська грамота України» до ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», ТОВ «ФК «АМБРЕЛЛА» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, -
У провадженні Шевченківського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Другий відділ ДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів).
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Звертаючись до суду із даним клопотанням, представник позивача належним чином не обґрунтував доцільність залучення а також яким чином рішення у цій справі буде впливати на права та обов'язки Другого відділу ДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів). У зв'язку з цим клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Другий відділ ДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ВГО «Всеукраїнська грамота України» до ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», ТОВ «ФК «АМБРЕЛЛА» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя