Справа № 761/29670/21
Провадження № 3/761/8024/2021
21 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
орган (посадова особа), який склав протокол: Головне управління ДПС у м. Києві
стаття, за якою складено протокол: ч.1 ст. 163-1КУпАП;
особа, відносно якої складено протокол: ОСОБА_1 ;
рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
громадянство: Україна;
РНОКПП: НОМЕР_1 ;
місце роботи: ТОВ «ІНФАУРА» - головний бухгалтер;
На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , ТОВ «ІНФАУРА» -головний бухгалтер, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1648/26-15-04-15-22, від 06 серпня 2021 року, в м. Києві, вул. Златоустівська, буд.44, 22.06.2021 року, вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого встановлено: заниження податкових зобов'язань, які підлягають сплаті платником до бюджету по декларації, що відображено в акті перевірки від 15.07.2021 року №55110/Ж5/26-15-04-15-18/35646935, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнала, з викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення погодилась.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Суддя, заслухавши особу, як притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2021 №1648/26-15-04-15-22 та додані до нього матеріали, дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.
Виходячи із зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до його адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85, 00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454, 00 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Суддя: