вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/215/21
Справа № 356/197/21
20.09.2021 Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючий суддя Капшученко І. О.,
за участі секретаря Харченко Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» про визнання договору позики недійсним
В провадженні Бререзанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» про визнання договору позики недійсним.
Разом з позовом, позивач подав клопотання про витребування доказів у справі, а саме копії договору позики.
У судове засідання позивач та представник відповідача не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач у відзиві просив проводити слухання без участі представника (а.с.15,49).
Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подане клопотання задоволення не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Однак, позивач у поданому клопотанні про витребування доказів не довів, що є складнощі в отриманні вказаних доказів.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя І. О. Капшученко