Постанова від 05.10.2021 по справі 935/2002/21

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2002/21

Провадження № 3/935/1253/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 13.07.2021 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783498 від 12.07.2021 ОСОБА_1 15.06.2021 під час обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 працівниками ССД Старосілецької с/р було установлено, що остання неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2013 року народження, ОСОБА_3 , 2004 року народження, ОСОБА_4 2015 року народження, а саме : в будинку брудно, розкидані речі, наявний сильний запах цигарок, чим вчинила правопорушення , передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, а тому справа розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є синами ОСОБА_1 відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 12.07.2021 за місцем її проживання було проведено перевірку працівниками поліції та працівниками служби у справах дітей Коростишівської міської ради. На момент здійснення перевірки у будинку було брудно, був неприємний запах та невипраний одяг. До приїзду працівників поліції спільно з працівниками служби у справах дітей Старосілецької ради ОСОБА_1 не встигла прибрати та випрати одяг, зобов'язується все поприбирати , випрати одяг та приготувати дітям обід.

Згідно статті 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення оцінка доказів здійснюється органом /посадовою особою/ за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується такими доказами: актом обстеження умов проживання від 15.06.2021, відповідно до якого в будинку незадовільні умови для проживання дітей, в будинку брудно, розкидані речі, наявний стійкий неприємний запах.

Тому, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується вказаними матеріалами справи, а ОСОБА_1 не було надано жодних переконливих доводів, підтверджених відповідними доказами, які б давали суду підстави поставити під сумнів правдивість обставин, викладених у матеріалах справи.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, її матеріальний стан, наявність неповнолітніх дітей на утриманні, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 184, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 12.07.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Житомирський апеляційний суд через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко

Попередній документ
100162291
Наступний документ
100162293
Інформація про рішення:
№ рішення: 100162292
№ справи: 935/2002/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: Неналежно виконує свої батьківські обов"язки щодо н/літніх дітей
Розклад засідань:
28.07.2021 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
12.08.2021 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
05.10.2021 10:40 Коростишівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАЧЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЩЕРБАЧЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
заявник:
ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гуменюк Тетяна Іванівна