Справа № 278/3263/21
06 жовтня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ємільчине Житомирського району та області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , солдата, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли наведені адміністративні матеріали, які на даний час не можуть бути розглянуті судом, а відтак підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-11 КУпАП розглядаються протягом доби з дня надходження до суду.
Згідно із роз'ясненнями пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими у п. 2 постанови від 17.10.2014 № 11 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" строки, встановлені Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов'язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.
У зв'язку з одноденним строком розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення, суд не має можливості своєчасно повідомити вказану особу про дату і місце її розгляду, відповідно до вимог ст. 277-2 КУпАП.
Оскільки явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було, що унеможливлює розгляд справи судом у визначений законом строк, відтак матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню на доопрацювання.
Крім того, зі змісту протоколу вбачається, що з 27.09.2021 по 29.09.2021 ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду, без поважних причин був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Так, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, полягає у: самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) в умовах особливого періоду; самовільному залишенні військовозобов'язаним та резервістом військової частини або місця служби під час проходження зборів в умовах особливого періоду; нез'явленні вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення в умовах особливого періоду; нез'явленні з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.
Однак, у змісті протоколу не вказано об'єктивну сторону вказаного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 277, 283, 284 КУпАП, суддя,
Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Буткевич