Справа № 168/596/21
Провадження № 3/168/295/21
06 жовтня 2021 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 , одруженого, інваліда ІІІ групи,
13 липня 2021 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 . А саме: ображав її нецензурними словами та погрожував ножем.
Чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілій. Та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що тоді з дружиною посперечалися між собою. Вже примирилися. Ножем не погрожував дружині, просто в той час тримав його у руці і ніяких рухів ним не здійснював. Алкогольні напої вже не вживає. Лікувався в лікарні. Має інвалідність ІІІ групи. Просить провадження у справі закрити за малозначністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529240 від 13 липня 2021 року; рапортом працівника поліції від 13 липня 2021 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та його особистим письмовим поясненням
Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні образ своїй дружині, вчинив домашнє насильство. Внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, по місцю проживання характеризується позитивно, є особою з інвалідністю ІІІ групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, будь-яких тяжких наслідків для життя або здоров'я потерпілої внаслідок протиправних дій не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись статтями 22, 33, 40-1, 173-2, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Малюта