Справа № 168/559/21
Провадження № 3/168/282/21
05 жовтня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
03.09.2021 р. близько 14.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виявлено, що в будинку брудно, антисанітарія, розкидані речі, відсутні продукти харчування.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.
А тому, беручи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, згідно з якою ст.184 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, суд вважає за необхідне провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626517 від 03.09.2021 р., актом обстеження умов проживання від 03.09.2021 р., яким зафіксовано неналежні сінітарного-гігієнічні умови проживання дітей.
Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання неповнолітнього сина, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не має.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, має на утриманні неповнолітнього сина, за місцем проживання характеризується не задовільно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.
Керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона