Ухвала від 06.10.2021 по справі 640/3294/19

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року

Київ

справа №640/3294/19

адміністративне провадження №К/9901/20993/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДПС про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21.12.2020 у справі № 640/3294/19 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2020 у справі № 640/3294/19, у зв'язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 7684 грн., відповідно до платіжного доручення від 13.08.2020 № 1315.

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2020, клопотання податкового органу задоволено. Водночас, при складанні тексту вказаного рішення суду, була допущена описка в абзаці другому резолютивної частині, а саме: неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягала поверненню.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 21.12.2020 у справі № 640/3294/19 допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 21.12.2020 у справі № 640/3294/19 шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини ухвали « 7684 грн.» замість « 3842 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
100155890
Наступний документ
100155892
Інформація про рішення:
№ рішення: 100155891
№ справи: 640/3294/19
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.10.2019)
Дата надходження: 26.02.2019
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
14.07.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАТРАТІЙ О В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Харківське управління Офісу великих платників податків Державна фіскальна служба
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
заявник касаційної інстанції:
Харківське управління Офісу великих платників податків Державна фіскальна служба
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"
представник позивача:
Бабін Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ