Ухвала від 06.10.2021 по справі 400/3107/20

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року

Київ

справа №400/3107/20

адміністративне провадження №К/9901/29928/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі № 400/3107/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАН ТРЕВЕЛ» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22 вересня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 234 від 16 березня 2021 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у Миколаївській області за подання касаційної скарги у справі № 400/3107/20 сплатило судовий збір у сумі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 18 березня 2021 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 17 березня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ (ВП) 44104027) судовий збір у сумі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 234 від 16 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
100155882
Наступний документ
100155884
Інформація про рішення:
№ рішення: 100155883
№ справи: 400/3107/20
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2021)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.10.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.10.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.11.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.02.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
товариство з обмеженою відповідальністю "АМАН ТРЕВЕЛ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
товариство з обмеженою відповідальністю "АМАН ТРЕВЕЛ"
позивач (заявник):
товариство з обмеженою відповідальністю "АМАН ТРЕВЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАН ТРЕВЕЛ"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Правозахисник"
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М