Справа № 1-44
2010 року
12 травня 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Гольші О.А.
при секретарі: Кабак О.В.
з участю прокурора: Чернишенку В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, несудимого,
- за ч.1 ст.263 КК України
Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за таких обставин.
На початку липня 2009 року, точної дати не встановлено, близько 15.00 години, в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись в будинку ОСОБА_2, незаконно придбав в останнього 14 набоїв, які в подальшому незаконно переніс до власного будинку, де у веранді на підвіконні, без передбаченого законом дозволу, умисно зберігав. 12 лютого 2010 року о 13 год. 15 хв., під час огляду домоволодіння підсудного, по АДРЕСА_1, працівники міліції вказані 14 набоїв, виявили та вилучили. Згідно висновку балістичної експертизи №35 від 25 лютого 2010 року, вилучені набої являються боєприпасами спортивно - мисливськими патронами, калібру 5,6 мм., кільцевого запалювання, до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. справні і придатні для стрільби.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому злочину визнав повністю. Суду показав, що на початку липня 2009 року, точної дати він не пам'ятає, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, він прийшов до ОСОБА_2, який запропонував йому за пляшку горілки набої. Підсудний погодився, оскільки набої йому потрібні були як грузила для вудки. Вказані набої він приніс додому та поклав у футляр з-під окулярів на підвіконнику у веранді, де вони і зберігалися до 12 лютого 2010 року. Після чого їх вилучили працівники міліції.
Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому, його вина в повному обсязі пред'явленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, об'єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.
Висновки суду про винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду показав, що 12 лютого 2010 року він та ОСОБА_4 були запрошені працівниками міліції в якості понятих при огляді домоволодіння підсудного. Перед початком огляду їм були роз'яснені права та обов'язки понятих. В ході огляду домоволодіння підсудного, працівники міліції у веранді на підвіконнику виявили пластмасову коробку, в якій знаходився футляр з під окулярів з набоями в кількості 14 штук. Після цього дані набої було вилучено.
Аналогічні покази свідка ОСОБА_4, дані ним на досудовому слідстві та оголошені в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину підсудного, яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.
Відповідно протоколу огляду місця події з фототаблицями від 12.02.2010 року, у домоволодінні ОСОБА_1, у веранді було виявлено та вилучено 14 набоїв. (а.с.5-8).
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 35 від 25 лютого 2010 року, 14 набоїв, вилучених у підсудного ОСОБА_1, являються спортивно-мисливськими патронами, калібру 5,6 мм, кільцевого запалювання, до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. Дані патрони виготовлені заводським способом, вони є боєприпасами, придатними для стрільби; вистріляні кулі володіють вражаючою енергією 3,27 ДЖ/мм2 (а.с.34-36).
Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 26.02.2010 року, було визнано та прилучено до справи в якості речового доказу 8 набоїв калібру 5,6 мм. та 6 гільз, які було поміщено на зберігання в збройну кімнату Вільшанського РВ УМВС (а.с.39).
Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний вчинив незаконне зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено умисно, оскільки підсудний передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків від своїх дій та бажав їх настання, про що свідчать його показання в ході досудового та судового слідства.
Призначаючи покарання підсудному у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
За ступенем тяжкості вчиненого злочину ст.12 КК України відносить злочин, кваліфікований за ч.1 ст.263 КК України, до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання є: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину; наявність на утриманні неповнолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить довідка про склад сім»ї підсудного, видана Вівсяниківської сільської ради Кіровоградської області 02 березня 2010 року за №94 (а.с.47).
Обставиною, що обтяжує покарання у справі - скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.
За місцем проживання Вівсяниківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, підсудний характеризується посередньо (а.с.46).
Відповідно акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ Кіровоградської області, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_1 не перебуває (а.с.48).
Згідно довідок ВІТ УМВС України в Кіровоградській області та ЦОДІ ДІТ МВС України підсудний до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.50-51).
Враховуючи наявність декількох вищенаведених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності та щиро кається в скоєному, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі, однак від призначеного покарання звільнити з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.
Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Судові витрати по справі в сумі 600 грн. 96 коп. за проведення судово-балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.
Речові докази по справі: 8 набоїв калібру 5,6 мм. та 6 гільз, які знаходяться на зберіганні в збройній кімнаті Вільшанського РВ УМВС, підлягають знищенню як такі, що не являють собою матеріальної цінності (а.с.39-40).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324, 335 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши тривалість іспитового строку один рік.
У відповідності до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 600 гривень 96 копійок, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, рахунок 31257272210284, банк одержувача - ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016 (а.с.13,33).
Речові докази по справі: 8 набоїв калібру 5,6 мм. та 6 гільз, які знаходяться на зберіганні в збройній кімнаті Вільшанського РВ УМВС, знищити як такі, що не являють собою матеріальної цінності (а.с.39-40).
Апеляція на вирок може бути подана до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя