ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 36/6531.05.10
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЯНТАР”
До Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 251 820,00 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача не з»явився
Від відповідача ОСОБА_2 по довіреності № 41 від 15.02.2010р.
В судовому засіданні 19.05.2010р. оголошувалась перерва відповідно до
ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЯНТАР”про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 251 820,00 грн. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням договору оренди нежитлового приміщення № 01/05 від 10.04.2006р.
Представником відповідача в судовому засіданні 29.03.2010р. було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 1 ч.1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3, який підписав позовну заяву, не є особою, яка має право підписувати позовні заяви від імені позивача, представляти інтереси позивача, завіряти копії документів, оскільки рішенням Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЯНТАР”від 06.12.2007р. ОСОБА_3 звільнено з посади Голови Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЯНТАР”, Головою Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЯНТАР”було обрано ОСОБА_4 також представник відповідача надав суду копію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009, яким встановлено факт звільнення ОСОБА_3 з посади Голови Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЯНТАР”.
Представники позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечували, надали суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АД, № 355652, з якого вбачається, що станом на 29.03.2010р. керівником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЯНТАР”є ОСОБА_3. Також представники позивача пояснили, що рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 оскаржене ними в апеляційному порядку.
Ухвалою Госпродарського суду мсіта Києва від 29.03.2010р. суд зобов»язав позивача надати докази оскарження в апеляційному пордяку рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 та розгляд справи відклав на 19.04.2010р.
Представником позивача належних доказів апеляційного оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 не надано, у зв»язку з чим судом розгляд справи було вікладено на 19.05.2010р. і направлено запит до Києво -Святошинського суду з приводу надання інформації про набрання рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЯНТАР”до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, законної сили.
На судовий запит від Києво -Святошинського районного суду Київської області надійшла відповідань за №8486 2-157/10 від 27.04.2010р. за підписом Голови Києво -Святошинського районного суду Київської області, відповідно до якої рішення від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 (новий номер №2-157/10) за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЯНТАР”до ОСОБА_3 набрало законної сили 25.02.2010р.
В судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про направлення судового запиту до апеляційного суду Київської області з приводу надання інформації з приводу оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 до апеляційної інстанції.
Представник відповідача проти задоволення данного клопотання заперечував посилаючись на те, що представниками позивача не надано доказів прийняття апеляційним судом Київської області апеляційної скарги на рішення Києво -Святошинського районного суду Київської області 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 .
Розглянувши заявлене представниками позивача клопотання про направлення запиту до апеляційного суду Київської області про надання інформації з приводу оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 до апеляційної інстанції суд приходить до висновку про його необгрунтованість оскільки представниками позивача не надано суду жодного доказу про прийняття апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009.
Посилання представників позивача на подання апеляційної скарги спростовуються відповідю Києво -Святошинського районного суду Київської області за №8486 2-157/10 від 27.04.2010р., за підписом Голови Києво -Святошинського районного суду Київської області, відповідно до якої рішення від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 (новий номер №2-157/10) за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЯНТАР”до ОСОБА_3 набрало законної сили 25.02.2010р.
Для вирішення клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України в судовому засіданні 19.05.2010р. було оголошено перерву до 31.05.2010р. о 17 год. 00 хв.
Після оголошеної перерви представники позивача в судове засідання не з»явилися. Заяв, клопотань від позивача на адресу суду не надходило.
Розглянувши клопотання представника відповідача суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до приписів ст. 54 Господарського процессуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Якщо під час розгляду справи встановлено, що позовну заяву підписано особою, яка не має на це повноважень, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі до п.1 ч.1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України.
Як вбачається із матеріалів справи позов подано до суду 27 січня 2010р. Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 25.08.2009р., виданої головою правління ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 28 Господарського процессуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як вбачається із рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 позов Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар»задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_3 передати у розпорядження Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар»в особі членів Правління ОСІБ «Янтар»оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар», оригінал Статуту Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар», оригінал довідки про включення Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, печатку Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар».
Рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009 набрало законної сили 25.02.2010р., що підтверджується Києво -Святошинського районного суду Київської області за №8486 2-157/10 від 27.04.2010р., за підписом Голови Києво - Святошинського районного суду Київської області.
В мотивувальній частині даного рішення судом встановлено, що ОСОБА_3 в період з 11 листопада 2005 року по 06 грудня 2007 року очолював правління ОСББ «Янтар»на підставі рішення загальних зборів ОСББ «Янтар»від 10 листопада 2005 року та наказу №1/11 від 11 листопада 2005 року.
Згідно протоколу загальних зборів Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар»від 05 грудня 2007 року відбулися загальні збори ОСББ «Янтар».
На загальних зборах ОСББ «Янтар» від 05 грудня 2007 року було вирішено затвердити Статут, обрати Правління ОСББ «Янтар» та ревізійну комісію.
Відповідно до протоколу засідання Правління ОСББ «Янтар» від 06 грудня 2007 року Головою Правління ОСББ «Янтар»обрано ОСОБА_4
З огляду на викладене , суд приходить до висновку, що у ОСОБА_3 були відсутні повноваження на видачу довіреності від імені ОСББ «Янтар»25.08.2009р., оскільки рішенням Правління ОСББ «Янтар»новим Головою правління обрано ОСОБА_4, а тому позовна заява підписана особою, яка не має на це повноважень.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя Трофименко Т. Ю.