ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/10302.06.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ЛОГ”
До Закритого акціонерного товариства “Українські
вантажні кур'єри”
Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія”
Про визнання договору про надання послуг недійсним
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін:
Від позивача Гришко С.Ю. - по дов. №б/н від 27.11.2009р.
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача -2 не з'явився
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “А - ЛОГ”до Закритого акціонерного товариства “Українські вантажні кур'єри” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія”про визнання договору №09-23/КЛО про надання послуг ід 01.10.2009р. недійсним
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2010р. порушено провадження у справі № 36/103, розгляд справи було призначено на 07.04.2010р. о 12-00.
Відповідач -2 в судове засідання не з”явився, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав. Заяв, клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.
Представник відповідача -1 проти задоволення клопотання позивача не заперечував.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи те, що представник відповідача -2 не з”явився в судове засідання, не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та враховуючи клопотання представника позивача, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи № 36/103 на 26.04.2010 року.
В судовому засіданні 26.04.2010р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.
Представник відповідача -1 проти задоволення клопотання не заперечував.
З огляду на заявлене клопотання, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 17.05.2010р.
В судовому засіданні 17.05.2010р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.
Представник відповідача -1 проти задоволення клопотання не заперечував.
З огляду на заявлене клопотання, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 02.06.2010р.
В судове засідання 02.06.2010р. представники відповідачів не з»явилися. Заяв, клопотань від відповідачів на адресу суду не надходило.
В судовому засіданні 02.06.2010р. представниокм позивача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване титм. що між стороанми ведеться переговори з приводу вирішення спріного питанння мирним шляхом.
Суд розглянувши дане клопотання позивача та враховючи неявку в судове засідання представників відповідачів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Розгляд справи № 36/103 відкласти на 16.06.2010 о 16:20.
Зобов'язати відповідачів надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.
Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Попередити відповідачів, що в разі нез'явлення представників в судове засідання та неподання витребуваних судом матеріалів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Суддя