ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
05.05.10 Справа № 8/263.
Суддя розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Творча майстерня "С. Юнаков"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегатерм" ,
про стягнення 235 764, 00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи призначити на 10.06.10 о 09:40.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання №17 корпусу-Б.
Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Представникам у судовому засіданні мати при собі належним чином оформлені довіреності (в оригіналі та в належно засвідчених копіях).
Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Мегатерм" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); документальні підтвердження повноважень С.Ф.Юканова та директора Юнакової О.В. на підписання договорів № 33/07 від 20.11.07р., № 22/11/07-ТМ від 22.11.2007р.; нормативне обгрунтування підстав для залучення третьої особи та письмові пояснення з пиводу того, яким чином прийняте у даній справі рішення вплине на права та обов'язки третьої особи щодо однієї із сторін; оригінали договору № 33/07 від 20.11.07р. та додатків № № 1,2,3 до нього, договору № 22/11/07-ТМ від 22.11.2007р. та додатків № 1, № 2 до нього; оригінали доказів дати отримання акту; оригінали актів виконаних робіт по кожному з етапів згідно з додатками № 1 та № 2 до договору; оригінал графіку виконання робіт (п.6.2); оригінали доказів відправки претензії № 10/47-ТМ від 01.02.2010р.; ориігнали банківських виписок щод проведених позивачем перерахувань в сумі 201600,00 грн.; докази авансування позивачем робіт у розмір 50% від загальної вартості робіт (п.2.4 договору), а саме в сумі 216000,00 грн.; документальні підтвердження того, що виконані відповідачем роботи на суму 201600,00 грн. є невиконаними або неналежно виконаними по етапу (етапам).
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; контррозрахунок суми позову; докази виконання власних зобов'язань, та, зокрема, але не виключно, докази отримання технічного паспорту БТІ, свідоцтва на власність; оригінали договору № 33/07 від 20.11.07р. та додатків № № 1,2,3 до нього, договору № 22/11/07-ТМ від 22.11.2007р. та додатків № 1, № 2 до нього; оригінали актів виконаних робіт по кожному з етапів згідно з додатками № 1 та № 2 до договору.
Зобов'язати сторін обопільно скласти акт звірки взаєморозрахунків та подати його на розгляд суду, в разі з'ясування розбіжностей в сумах, надати мотивоване обґрунтування і документальне підтвердження цих позицій.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача -у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Катрич В.С.