ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
31.05.10 Справа № 46/222.
Суддя , розглянувши матеріали за позовом
Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва
в інтересах держави в особі Міністерство фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем - інвест"
про стягнення 1 342 760,11 грн. заборгованості з урахуванням пені за кредитним договором № 16/08 від 13.02.2008 р., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 11.06.10 о 12:40 у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.
3. Викликати для участі у засіданні прокурора, представників позивачів та відповідача, явку яких визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати:
Прокурора: надати суду у строк до 08.06.2010 р. докази надіслання копії позову з додатками позивачам у справі, а також письмові пояснення щодо поданого позову, в яких вказати які саме функції здійснює Міністерство фінансів України або як реалізовує свою компетенцію в рамках господарського договору № 16/08 від 13.02.2008 р., що був укладений між фінансовою установою та її позичальником та визначити, які саме права або ж охоронювані законом інтереси Міністерства фінансів України порушено відповідачем, довідки про наявність позивачів та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
Позивача-1: надати письмові пояснення щодо правильності визначення прокурором Міністерство фінансів України в якості позивача у справі, в яких вказати які саме права або ж охоронювані законом інтереси Міністерства фінансів України порушено відповідачем;
Позивача-2: надати суду, станом на час розгляду справи, довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, копії установчих та реєстраційних документів, докази на підтвердження часткового погашення боргу відповідачем, оригінали доданих до позовної заяви документів у засідання суду для огляду, довіреність представника у матеріали справи.
Відповідача: надати суду, станом на час розгляду справи, довідку про наявність відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, зустрічний розрахунок, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, оригінали документів, копії яких використовуватимуться в якості доказів по справі, довіреність представника у матеріали справи.
Позивача-2 та відповідача: провести двосторонню звірку розрахунків та надати складений акт звірки суду, а в разі наявності розбіжностей в сумах -надати мотивоване письмове обґрунтування та документальне підтвердження своїх правових позицій.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко