ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/15113.05.10 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ АД - ШИНА ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Маркет - 1”
Про стягнення 13 352, 90 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Будіянський О.С. -предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 13.05.2010 р., оскільки у судовому засіданні 01.04.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6 900,00 грн. основного боргу, 1 523,42 грн. пені, 212,18 грн. 3% річних, 3 450, 00 грн. штрафу, 1 267, 30 грн. збитків від інфляції, а всього 13 352, 90 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
17.09.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ АД - ШИНА ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Маркет - 1” ( відповідачем ) був укладений договір довгострокового постачання № б/н, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов'язався протягом дії договору поставляти покупцю товар за його замовленням окремими партіями, за цінами, в асортименті та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною договору, а покупець ( відповідач ) зобов'язався приймати вказаний товар та оплачувати його вартість на умовах даного договору.
На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар ( шини ) на загальну суму 9 687,61 грн., що підтверджується копіями накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 276 від 17.09.2008 р. на суму 6 330, 80 грн., № 277 від 17.09.2008 р. на суму 64, 01 грн. та № 285 від 18.09.2008 р. на суму 3 292, 80 грн.
Відповідно до п. 5.1.3 договору № б/н від 17.09.2008 р., при проведенні поставки з оплатою “ за фактом отримання товару ” ( якщо товар відпущений з відстрочкою платежу, але строк розрахунків зазначений в накладній ) -покупець повинен сплатити суму ціни товару протягом двох банківських днів з моменту прийняття зазначеної партії товару.
Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 6 900, 00 грн.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 523,42 грн. пені, 212,18 грн. 3% річних, 3 450,00 грн. штрафу, 1 267, 30 грн. збитків від інфляції, а всього 13 352, 90 грн.
Відповідно до п. 9.3 договору № б/н від 17.09.2008 р., при простроченні оплати товару покупець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за кожен календарний день періоду прострочення платежу, а також пеню, нараховану на суму заборгованості за кожен календарний день періоду прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.
Відповідно до п. 9.6 вказаного договору, при простроченні оплати більше одного місяця, постачальник має право, крім стягнення передбачених п. 9.3 суми боргу та пені, додатково стягнути з покупця штраф в розмірі 50% від суми заборгованості.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 6 900, 00 грн. основного боргу, 212, 18 грн. 3% річних, 1 267,30 грн. збитків від інфляції, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 1 523, 42 грн. та штрафу в сумі 3 450, 00 грн., суд відмовляє, оскільки для нарахування пені та штрафу пройшов строк позовної давності передбачений п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України.
Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Маркет - 1” ( 01103, м. Київ, бул -р Дружби народів, 28, кімн. 730, код 32822124 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ АД -ШИНА ” ( 02660, м. Київ, вул. Закревського, 16, код 35974863 ) 6 900 ( шість тисяч дев'ятсот ) грн. 00 коп. основного боргу, 212 ( двісті дванадцять ) грн. 18 коп. 3% річних, 1 267 ( одну тисячу двісті шістдесят сім ) грн. 30 коп. збитків від інфляції, 83 ( вісімдесят три ) грн. 80 коп. державного мита та 148 ( сто сорок вісім ) грн. 10 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.І.Пінчук