ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/56726.05.10
За позовом Державного підприємства Завод Цивільної Авіації 410
до Київської міської ради
треті особи 1) Міністерство промислової політики України
2) Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3) Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація
про визнання незаконним, протиправним та таким, що підлягає скасуванню п. 149 Переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади Солом'янського району міста Києва, який є додатком до рішення Київської міської ради № 208/1642 від 27.12.2001 р.
Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)
Самсін Р.І.
Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача: Антоненко Г.О.
від відповідача: не з'явились
від третьої особи 1: Подолян В.І.
від третьої особи 2: Гурмаза О.С.
від третьої особи 3: не з'явились
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про визнання незаконним, протиправним та таким, що підлягає скасуванню п. 149 Переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади Солом'янського району міста Києва, який є додатком до рішення Київської міської ради № 208/1642 від 27.12.2001 р. «Про формування комунальної власності територіальних громад міста Києва»Позовні вимоги обґрунтовані, тим що зазначене рішення порушує інтереси позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.10.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Міністерства промислової політики України, у яких третя особа зазначає, що забудовником жилого приміщення з гуртожитком по вул. Богданівська, 4 є Державне підприємство Завод Цивільної Авіації 410 і гуртожиток загальною площею 632 кв.м., з них 305 кв.м. -жилої площі, знаходяться на балансі Державного підприємства Завод Цивільної Авіації 410. Житловий будинок загальною площею 4 349 кв.м. по вул. Богданівська, 4 передано на баланс міськжитлоупправління. Отже гуртожиток по вул. Богданівська, 4 є державною власністю, а балансоутримувачем є Державне підприємство Завод Цивільної Авіації 410.
Також Міністерство промислової політики України зазначає, що рішення Київської міської ради від 27.12.2007 р. № 208/1642, в частині включення у перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади Солом'янського району міста Києва будинку по вул. Богданівська, 4, є незаконним і порушує економічні інтереси держави у сфері управління майном, оскільки прийняті з порушенням норм чинного законодавства.
У процесі провадження у справі відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що підставою для визнання акта державного органу недійсним є невідповідність його нормам чинного законодавства або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт, а також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів позивача, тоді як відповідачем рішення прийняте в межах наданих повноважень та у відповідності до чинного законодавства України. Також відповідач просив слухати справу за відсутності представника Київської міської ради.
Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва від 12.01.2010 р. дану справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів: Пригунова А.Б. (головуюча), Самсін Р.І., Смирнова Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2010 р. справу № 51/567 суддями Пригуновою А.Б. (головуюча), Самсіним Р.І. та Смирновою Ю.М. прийнято до свого провадження, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2010 р.
Представник третьої особи 2 надав пояснення по справі та зазначив, що рішення Київської міської ради від 27.12.2007 р. № 208/1642, в частині включення у перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади Солом'янського району міста Києва будинку по вул. Богданівська, 4, порушує економічні інтереси держави у сфері управління майном, оскільки прийняті з порушенням норм чинного законодавства.
Розгляд справи переносився через нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неналежне виконання сторонами вимог суду та залучення до участі у розгляді справи третіми особами Міністерство промислової політики України, Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом'янську районну у місті Києві державну адміністрацію та у зв'язку з перебуванням судді Пригунової А.Б. на лікарняному.
13.05.2010 р. було надіслано судовий запит № 06-37.1/1330 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»про надання відомостей щодо всіх власників нежилого приміщення загальною площею 684, 70 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Богданівська, 4, із зазначенням дати проведення державної реєстрації речового права на зазначене приміщення; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалась державна реєстрація речового права на вищевказане приміщення.
28.05.2010 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва третя особа 3 подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представники третіх осіб 1 та 2 підтримали свої правові позиції.
Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі проти задоволення наданого третьою особою 3 клопотання заперечень не навели.
Крім того, станом на день розгляду від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»не надійшло відомостей, витребуваних відповідно до судового запиту від 13.05.2010 р. № 06-37.1/1330.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та третьої особи 3 перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання третьої особи 3 та відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.06.2010 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Зобов'язати учасників провадження у справі виконати вимоги суду у невиконаній частині.
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.
6. Примірники даної ухвали направити сторонам та третім особам.
Судді Пригунова А.Б. (головуюча)
Самсін Р.І.
Смирнова Ю.М.