№ 2-801/10
16 червня 2010 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.
при секретарі Прохорові Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначає, що 25.06.2008 р. між ТОВ «Укрпромбанк» в особі Запорізької філії «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 108-0111005/ФКВ-08 від 25.06.2008 р. на споживчі цілі. Згідно умов даного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 87000 доларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 12,3 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 24.06.2039 р. Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків були відкриті відповідні рахунки. Згідно з п.2.4 договору, повернення кредиту здійснюється ОСОБА_1 шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менш як 233,87 долари США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов»язання перед позивачем, банком був укладений договір поруки № 108-0111005/Zфпор-08 від 25.06.2008 р. з ОСОБА_2
ОСОБА_1 ухиляється від своєчасного виконання зобов»язань, передбачених п.2.4 договору кредиту. Грошові кошти від ОСОБА_1 не надходили з 23.09.2008 р. Погашення кредиту відповідно до умов договору щомісячними платежами не виконується.
Станом на 09.11.2009 р. заборгованість ОСОБА_1, яка винесена на рахунок прострочених платежів становить 821530,85 грн., з них: за кредитом 83258,08 долари США (гривневий еквівалент - 667213,60 грн.); за простроченою заборгованістю за кредитом - 3272,85 долари США (гривневий еквівалент - 26227,97 грн.); заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом - 1137,22 долари США (гривневий еквівалент - 9113,45 грн.); за простроченою заборгованістю за відсотками - 12410,82 долари США (гривневий еквівалент - 99457,82 грн.), пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків - 10776,03 грн.; прострочена заборгованість за нарахованою комісією за надання за управління кредитом - 8741,98 грн.
Відповідно до п.6.2 договору позивач має право вимагати дострокового виконання ОСОБА_1 кредитних зобов»язань у випадку порушення ним умов, передбачених договором.
П.5.2 договору передбачена відповідальність ОСОБА_1 за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним - комісій та інших платежів, передбачених цим договором банк має право вимагати, а позичник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.
ОСОБА_2 зобов»язана виконати зобов»язання ОСОБА_1, оскільки відповідно до п.3 договору поруки поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 821530,85 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову банку з тих підстав, що кредитний договір повинен бути виражений тільки в валюті України - гривні. Укладення договору в іноземній валюті - доларах США є порушенням вимог законодавства України. За умовами договору ОСОБА_1 повинен повернути ту ж суму, що і отримав за договором.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, судова повістка повернулась з позначкою поштового відділення за закінченням терміну зберігання. Суд, вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2, ухвалив розглянути справу за її відсутності, враховуючи її поінформованість про розгляд справи, про що свідчить розписка (а.с.56).
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.06.2008 р. між ТОВ «Укрпромбанк» в особі Запорізької філії «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 108-0111005/ФКВ-08 від 25.06.2008 р. на споживчі цілі.
Згідно умов даного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 87000 доларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 12,3 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 24.06.2039 р. Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків були відкриті відповідні рахунки.
Згідно з п.2.4 договору, повернення кредиту здійснюється ОСОБА_1 шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менш як 233,87 долари США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов»язання перед позивачем, банком був укладений договір поруки № 108-0111005/Zфпор-08 від 25.06.2008 р. з ОСОБА_2
ОСОБА_1 ухиляється від своєчасного виконання зобов»язань, передбачених п.2.4 договору кредиту. Грошові кошти від ОСОБА_1 не надходили з 23.09.2008 р. Погашення кредиту відповідно до умов договору щомісячними платежами не виконується.
Станом на 09.11.2009 р. заборгованість ОСОБА_1, яка винесена на рахунок прострочених платежів становить 821530,85 грн., з них: за кредитом 83258,08 долари США (гривневий еквівалент - 667213,60 грн.); за простроченою заборгованістю за кредитом - 3272,85 долари США (гривневий еквівалент - 26227,97 грн.); заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом - 1137,22 долари США (гривневий еквівалент - 9113,45 грн.); за простроченою заборгованістю за відсотками - 12410,82 долари США (гривневий еквівалент - 99457,82 грн.), пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків - 10776,03 грн.; прострочена заборгованість за нарахованою комісією за надання за управління кредитом - 8741,98 грн.
Відповідно до п.6.2 договору позивач має право вимагати дострокового виконання ОСОБА_1 кредитних зобов»язань у випадку порушення ним умов, передбачених договором.
П.5.2 договору передбачена відповідальність ОСОБА_1 за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним - комісій та інших платежів, передбачених цим договором банк має право вимагати, а позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.
ОСОБА_2 зобов»язана виконати зобов»язання ОСОБА_1, оскільки відповідно до п.3 договору поруки поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов”язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов”язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Доводи представника відповідача ОСОБА_1 про те, що кредитний договір на є нечинним, оскільки він суперечить нормам цивільного законодавства, суд вважає безпідставними, так як відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 533 Цивільного кодексу України , грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Зазначене питання урегульоване п.14 Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі».
Оскільки позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 524, 533, 543, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 108-0111005/ФКВ-08 від 25.06.2008 р. в сумі 821 530 грн. 85 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк