ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 44/278-б01.06.10
за заявою фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист" (31722776)
за участю Прокуратури Дарницького району м. Києва
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар судового засідання Гергардт Т.В.
Представники сторін:
від заявників: ОСОБА_1
від ОСОБА_7 представник ОСОБА_1 за довіреністю № 233 від 22.01.2008
від ОСОБА_8 представник ОСОБА_1 за довіреністю № 1210 від 19.11.2009
від боржника: не з'явився
ліквідатор: арбітражний керуючий Оксанич В.Е.
в судовому засіданні присутній представник ВАТ "УКРНАФТА" Бунечка В.І. за довіреністю №юр-670/д від 31.12.2009
На розгляді господарського суду м. Києва знаходиться справа № 44/278-б за заявою фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист".
Ухвалою від 17.12.2007 року заступником Голови господарського суду міста Києва Івановою Л.Б. справу № 44/278-б передано на розгляд судді Копитовій О.С.
29.12.2007 року суддею Копитовою О.С. прийнято справу №44/278-б до свого провадження, призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 04.04.2008 задоволено клопотання ОСОБА_2, зупинено провадження по справі №44/278-б до набрання законної сили рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі №2-23/08 законної сили.
Ухвалою суду від 05.05.2008 року було поновлено провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 03.06.2008 року.
Ухвалою попереднього засідання від 13.06.2008 року було затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 524 704,62 грн. та зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів та надати суду відповідні документи.
Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання кредитори подали апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу від 13.06.2008 року без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 04.11.2008 року касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008 року без змін.
Згідно резолюції заступника Голови господарського суду м. Києва Іванової Л.Б. від 14.11.2008 року справу № 44/278-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.
03.12.2008 року справа № 44/278-б була скерована до Верховного Суду України.
Ухвалою Верховного Суду України від 15.01.2009 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.11.2008 року у справі № 44/278-б.
За період касаційного оскарження до суду надійшли заява від приватного підприємства “Зевс” та від кредиторів про участь у санації боржника та клопотання від комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 05.02.2009 року розгляд справи було призначено на 02.04.2009 року.
Розгляд справи відкладався.
Постановою господарського суду міста Києва від 16.06.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтозахист", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Оксанича Володимира Еммануїловича (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України НОМЕР_1, видана 18.01.2005) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.06.2010.
До загального відділу суду надійшли заяви від Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни три кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника та заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни Сумської області на загальну суму 6 921,73 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2010 призначено розгляд заяв на 01.06.2010.
В судовому засіданні 01.06.2010 виникла необхідність витребувати додаткові документи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2010 о 15:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.
2. Зобов'язати ліквідатора надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог з урахуванням рішень Роменського міськрайонного суду Сумської області №2-90/2010 від 19.01.2010, №2-91/10 від 25.01.2010, №2-92/2010 від 22.01.2010.
3. Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ромни та Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни Сумської області надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо підстав виникнення, нарахування та детального розрахунку зазначеної у заяві суми.
4. Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ромни надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо розміру кредиторських вимог до боржника станом на день судового засідання, а також підстав виникнення, нарахування та детального розрахунку зазначеної суми.
5. Копію ухвали направити заявникам, боржнику, ліквідатору, прокуратурі Дарницького району м. Києва, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ромни та Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни Сумської області.
Суддя О.С. Копитова