01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
01.06.10№ 05-5- 26 / 5874
Суддя , розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства " Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма " Інкос "
про стягнення 18 776, 59 грн.
Згідно з п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.
В поданій позивачем до суду позовній заяві відсутні докази, що Попович О.Є. є головою правління ВАТ " Харківська книжкова фабрика " Глобус " корпоративного підприємства ДАК " Укрвидавполіграфія " ( наказ про призначення або довідка ЄДРПОУ ), а тому не можливо зробити висновок про те, що вказана позовна заява підписана уповноваженою особою.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита на зворотньому боці останнього примірника платіжного доручення робиться напис кредитної установи такого змісту: "Зараховано в доход бюджету ------- грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб з відтиском печатки кредитної установи та з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Разом з тим, напис на зворотньому боці платіжного доручення № 673 від 13.05.2010 р. про сплату державного мита, скріплений не першою та другою особою кредитної установи.
Керуючись п. 1, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Пінчук В.І