ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 20/39321.05.10
Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,
розглянувши справу№ 20/393-14/1
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1
до
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком";
Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації
Фізична особа ОСОБА_2;
Фізична особа ОСОБА_3;
Фізична особа ОСОБА_4;
Фізична особа ОСОБА_5
провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сервіс Телеком" від 28.10.07 р., зобов'язання внести запис до Єдиного державного реєстру
за участю представників сторін:
від позивача- ОСОБА_6
від відповідача 1
від відповідача 2
від третіх осіб- не з'явився
- не з'явився
- не з'явились
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком" (надалі -ТОВ "Сервіс Телеком") від 28.10.2007 р., оформленого протоколом № 28/10/07, визнання недійсними відповідних змін до його установчих документів (засновницький договір та статут) ТОВ "Сервіс Телеком", а також зобов'язання Шевченківської районної у м. Києві адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру щодо скасування державної реєстрації вказаних змін до установчих документів ТОВ "Сервіс Телеком" від 08.11.2007 р.
Рішенням від 19.12.2008 р. господарського суду м. Києва, яке залишено без змін постановою від 10.08.2009 Київського апеляційного господарського суду позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2009 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2009 р. та рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2008 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. справу прийнято до провадження, присвоєно № 20/393-14/1, розгляд справи призначено на 22.01.2010 р., зобов'язано сторони виконати певні дії.
Ухвалами господарського суду міста Києва розгляд справи неодноразово відкладався.
У судовому засіданні судом, згідно ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва.
У судове засідання 21.05.2010 р. представники відповідачів, третіх осіб не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В даному судовому засіданні позивач подав суду в порядку ст. 22 ГПК України заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просив суд:
- визнати недійсними пункти 1, 2, 3, 5 рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сервіс Телеком" від 28.10.2007 р., оформлених протоколом № 28/10/07 з дати їх прийняття 28.10.2007 р.;
- визнати недійсними зміни до установчих документів (засновницький договір та статут) ТОВ "Сервіс Телеком", які були здійснені на підставі протоколу загальних зборів товариства № 28/10/07 з дати їх прийняття -28.10.2007 р.;
- зобов'язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру запис, щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів (засновницький договір та статут) ТОВ "Сервіс Телеком", які були здійснені на підставі протоколу загальних зборів товариства № 28/10/07.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в т.ч. за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.
Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Як вбачається з матеріалів справи, на початку 2004 року в ТОВ "Сервіс Телеком" був наступний розподіл часток у статутному фонді товариства: ОСОБА_1 -30%, ОСОБА_3 -25 %, ОСОБА_2 -20 %, ОСОБА_5 -15 %, ОСОБА_4 -10 %.
1 березня 2004 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком", відповідно до умов якого ОСОБА_4 зобов'язалась передати у власність ОСОБА_1 свою частку у статутному фонді ТОВ "Сервіс Телеком" в розмірі 1000 грн., що становить 10 % статутного фонду ТОВ "Сервіс Телеком", а ОСОБА_1 зобов'язався прийняти та оплатити цю частку.
30 березня 2004 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком", відповідно до умов якого ОСОБА_5 зобов'язалась передати у власність ОСОБА_1 свою частку у статутному фонді ТОВ "Сервіс Телеком" в розмірі 1500 грн., що становить 15 % статутного фонду ТОВ "Сервіс Телеком", а ОСОБА_1 зобов'язався прийняти та оплатити цю частку.
В матеріалах справи містяться заява ОСОБА_4 про вихід зі складу ТОВ "Сервіс Телеком" та передачу ОСОБА_1 своєї частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ "Сервіс Телеком" від 01.04.2009 р., яка засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бердес М.О.; заява ОСОБА_5 про вихід зі складу ТОВ "Сервіс Телеком" та передачу ОСОБА_1 своєї частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ "Сервіс Телеком" від 07.04.2004 р., яка засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дубенко Н.Г.
7 квітня 2004 року на загальних зборах учасників ТОВ "Сервіс Телеком", були прийняті рішення, які оформлені протоколом № 14 від 07.04.2004 р., зокрема: -виключено зі складу учасників ТОВ "Сервіс Телеком" ОСОБА_4 та ОСОБА_5; -розподілено статутний фонд в розмірі 10000 грн. товариства наступним чином: внесок ОСОБА_1 складає 55 % (55000 грн.) статутного капіталу товариства; внесок ОСОБА_3 складає 25% (25000 грн.) статутного капіталу товариства; внесок ОСОБА_2 складає 20 % (20000 грн.) статутного капіталу товариства; змінено місцезнаходження товариства; затверджено статут товариства в новій редакції.
Відповідні зміни були зареєстровані Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 21.04.2004 р.
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 04.07.2007 р. у справі № 2-397/1 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ТОВ "Сервіс Телеком", яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2008 р., визнано недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному фонді товариства від 01.03.2004 р., який укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, і повернуто сторони у попередній стан.
З листа від 28.12.2006 р., адресованого директору ТОВ "Сервіс Телеком" ОСОБА_1, вбачається, що рішенням Печерського районного суду міста Києва від 30.11.2006 р. у справі № 2-2407 договір купівлі-продажу часток між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 визнано недійсним, а розподіл часток повернуто у попередній стан.
Рішенням Шевченківського районного суд м. Києва від 11.06.2007 р. по справі № 2-917/07, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2007 р., позов ОСОБА_2 задоволено повністю, та визнано недійсними п. п. 2, 3, 5 рішення загальних зборів ТОВ "Сервіс Телеком", оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Сервіс Телеком" № 14 від 07.04.2004 р. з дати їх прийняття; визнано недійсними зміни до установчих документів (засновницький договір та статут) ТОВ "Сервіс Телеком" від 07.04.2004 р. з дати їх прийняття -з 07.04.2004 р.; зобов'язано Шевченківську районну у м. Києві державну адміністрацію внести зміни до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів (засновницький договір та статут) ТОВ "Сервіс Телеком".
Таким чином, станом на 25.09.2007 р. було поновлено такий розподіл часток у статутному капіталі товариства: ОСОБА_1 -30%, ОСОБА_3 -25%, ОСОБА_2 -20%, ОСОБА_5 -15%, ОСОБА_4 -10%.
8 листопада 2007 р. Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією була зареєстрована нова редакція ТОВ "Сервіс Телеком", відповідно до якої частки учасників у статутному капіталі товариства складають: ОСОБА_3 -35,7 % статутного капіталу товариства, ОСОБА_2 -28,6 % статутного капіталу товариства, ОСОБА_5 -21,4 % статутного капіталу товариства, ОСОБА_4 -14,3 % статутного капіталу товариства.
Постановою Вищого господарського суду України 19.02.2008 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2007 р. у справі № 2-917/06 Шевченківського районного суду міста Києва та рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.06.2007 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2008 р. по справі № 2-917/07-38/84, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2008 р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2008 р. в позові ОСОБА_2 про визнання недійсними змін до установчих документів відмовлено повністю.
Позивач у своєму позові зазначає, що зміни до статуту, які були внесені 21.04.2004 р. на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Сервіс Телеком" № 14 від 07.04.2004 р. є дійсними. Але відповідні зміни внести до Єдиного державного реєстру не можливо, так як існують інші зміни, а саме зміни від 08.11.2007 р., що здійснені на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства від 28.10.2007 р., які є недійсними, як стверджує позивач, у зв'язку із поновленням попередніх змін до статуту товариства.
Крім того, позивач зазначає, що його, як учасника товариства, не було повідомлено про проведення 28.10.2007 р. загальних зборів учасників товариства.
Вищий господарський суд України, направляючи справу № 20/393 на новий розгляд, в постанові від 18.11.2009 р. зазначив, що при вирішенні даної справи суди залишили поза увагою наявність рішення господарського суду від 15.04.2008 р. у справі № 2-917/07-38/84, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ "Сервіс Телеком" про визнання п. п. 2, 3, 5 рішення загальних зборів ТОВ "Сервіс Телеком", оформленого протоколом загальних зборів ТОВ "Сервіс Телеком" № 14 від 07.04.2004 р.; визнання недійсними змін до установчих документів (засновницький договір та статут) цього товариства та зобов'язання Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації вказаних змін.
Також, в постанові Вищого господарського суду України від 18.11.2009 р. у справі № 20/393 зазначено, що висновки судів першої та апеляційної інстанцій щодо складу учасників товариства та їх часток станом на 28.11.2007 р. є передчасними, оскільки правомірність та законність загальних зборів учасників ТОВ "Сервіс Телеком" 07.04.2004 р. перевірена судовими інстанціями в справі № 2-917/07-38/84. Не враховуючи вказане рішення, суди вказали про належність ОСОБА_5 і ОСОБА_4 права на 25% у статутному фонді товариства, але не зазначили про право позивача як учасника товариства на 55% у статутному фонді.
Крім того, необхідно надати правову оцінку позовної вимоги в частині зобов'язання Шевченківської районної у місті Києві адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів (засновницький договір та статут) ТОВ "Сервіс Телеком" стосовно її господарського або публічно-правового характеру
Відповідно до ч. 1 ст. 11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 28.10.2007 р. рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.06.2007 р. у справі № 2-917/07, залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2007 р., було чинним та таким, що не скасовано.
28 жовтня 2007 року відбулися загальні збори учасників ТОВ "Сервіс Телеком" на яких прийняті рішення, які оформлені протоколом № 28/10/07: 1. Внести зміни до установчих документів товариства відповідно рішення Київського апеляційного суду від 25.09.2007 р. щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства за № 14 від 07.04.2004 р.; 2. Виключити із складу учасників товариства ОСОБА_1 в зв'язку з систематичним невиконанням обов'язків учасника товариства згідно ст. 64 Закону України "Про господарські товариства"; 3. З метою збереження існуючого розміру статутного капіталу затвердити наступний розподіл статутного капіталу товариства серед учасників: - частка ОСОБА_3 в сумі становить 3570 грн., що дорівнює 35,7% статутного капіталу товариства; - частка ОСОБА_2 в сумі становить 2860 грн., що дорівнює 28,6% статутного капіталу товариства; - частка ОСОБА_9 в сумі становить 2140 грн., що дорівнює 21,4% статутного капіталу товариства; - частка ОСОБА_4І в сумі становить 1430 грн., що дорівнює 14,3% статутного капіталу товариства; 4. Звільнити директора товариства ОСОБА_1 з 28.10.2007 р. та призначити на посаду директора товариства Пасіченко В.А.; 5. Затвердити нову редакцію статуту товариства. Доручити виконавчому органу провести дії, що стосуються державної реєстрації змін до установчих документів товариства.
Як зазначається в протоколі № 28/10/07 від 28.10.2007 р. у загальних зборах брали участь учасники, які володіють 70 % голосів, серед них: ОСОБА_3 -25 %, ОСОБА_2 -20 %, ОСОБА_5 -15 %, ОСОБА_4 -10 %. По всім питанням порядку денного голосували одноголосно.
В пункті 6.3 статуту ТОВ "Сервіс Телеком" передбачено, що збори учасників скликаються за потребою, але не рідше двох разів на рік. Точну дату проведення та порядок денний чергових зборів голова зборів повідомляє усіх учасників товариства не пізніше ніж 15 днів до початку зборів.
Відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.
Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.
Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Позивач зазначає, що участі у загальних зборах 27.10.2007 р. не приймав, оскільки він взагалі не був повідомлений про їх проведення.
В свою чергу, в процесі розгляду справи, відповідачем 1 не надано суду належних доказів повідомлення позивача -учасника товариства про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Сервіс Телеком" 27.10.2007 р. в порядку передбаченому ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" та положення статуту ТОВ "Сервіс Телеком".
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пунктах 17, 21 постанови № 13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
Судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства.
Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на порушення вимог закону та статуту стосовно повідомлення учасника ТОВ "Сервіс Телеком" про скликання та проведення зборів, у зв'язку з чим він був позбавлений можливості взяти участь у зборах, що призвело до порушення його прав та законних інтересів, рішення зборів учасників ТОВ "Сервіс Телеком", що були прийняті на загальних зборах учасників, які оформлені протоколом від 27.10.2007 р., прийняті з порушенням вимог чинного законодавства, порушують корпоративні права позивача, як учасника ТОВ "Сервіс Телеком", а тому підлягають визнанню недійсними.
Крім того, суд враховує, що станом на час вирішення спору у справі № 20/393-14/1, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.06.2007 р. у справі № 2-917/07, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2007 р., скасовано касаційною інстанцією.
Під час нового розгляду справи прийнято рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2008 р. у справі № 2-917/07-38/84, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2008 р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2008 р., яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними п. п. 2, 3, 5 рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком", оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Сервіс Телеком" № 14 від 07.04.2004 з дати його прийняття, визнання недійсними змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком" від 07.04.2004 р. з дати їх прийняття, зобов'язання Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації внести зміни до установчих документів товариства.
Таким чином, станом на 28.10.2007 р. між учасниками ТОВ "Сервіс Телеком" існував наступний розподіл часток статутного капіталу товариства: ОСОБА_1 -55% статутного капіталу товариства, ОСОБА_3 -25% статутного капіталу товариства, ОСОБА_2 -20% статутного капіталу товариства.
Стосовно вимог позивача про визнання недійсними зміни до установчих документів (засновницький договір та статут) ТОВ "Сервіс Телеком", які були здійснені на підставі протоколу загальних зборів товариства № 28/10/07 з дати їх прийняття -28.10.2007 р. та зобов'язання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації внести запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів (засновницький договір та статут) ТОВ "Сервіс Телеком" слід зазначити наступне.
Як роз'яснено в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 р. суди не вправі вносити зміни до статуту товариства у зв'язку з тим, що це належить до виключної компетенції загальних зборів товариства (статті 41, 42, 59 Закону про господарські товариства). Підвідомчими судам є спори щодо недійсності внесених змін до установчих документів товариства або визнання недійсними рішень загальних зборів стосовно внесення змін до установчих документів. На підставі частини другої статті 7 Закону про господарські товариства підвідомчими судам є також справи про зобов'язання внести зміни до установчих документів товариства у випадку виходу учасника з товариства, відчуження частки (її частини) в статутному (складеному) капіталі товариства, вступом правонаступника (спадкоємця) учасника до господарського товариства тощо за позовами таких осіб.
В пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено, що у разі якщо предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (акціонерів) господарського товариства, а вимога до суб'єкта владних повноважень є похідною (зокрема, про державну реєстрацію припинення юридичної особи), такий спір є підвідомчим (підсудним) господарським судам.
Також в своїх рекомендаціях Президія Вищого господарського суду України "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" від 28.12.2007 р. № 04-5/14 зазначає, що у тих випадках, коли позивач пред'являє до суб'єкта владних повноважень вимоги, що є похідними від інших вимог у корпоративному спорі, справа підлягає розгляду в господарському суді. Такими, зокрема, є вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих документів у справах про визнання недійсними рішень загальних зборів про внесення змін до установчих документів, вимоги про скасування реєстрації випуску акцій у справах про визнання недійсними рішень загальних зборів про збільшення статутного капіталу акціонерного товариства та інші (п. 1.9 цих рекомендацій).
Оскільки вимоги позивача про визнання недійсними змін до установчих документів (засновницький договір та статут) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком", затверджених рішенням загальних зборів, які оформлені протоколом № 27/10/08 та внесення запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів (засновницький договір та статут) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком" (код ЄДРПОУ 24587205) від 08.11.2007р. є похідними від вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом № 27/10/08 від 27.10.2008 р., то дані вимоги підвідомчі господарському суду.
Отже, позовні вимоги в частині визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ "Сервіс Телеком" та внесення запису до Єдиного державного реєстру щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів (засновницький договір та статут) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком", є законними, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" зміни (доповнення) в установчих документах суб'єкта підприємницької діяльності підлягають державній реєстрації.
Враховуючи те, що оспорювані рішення та відповідні внесення змін до статуту ТОВ "Сервіс Телеком" прийняті та внесені з порушенням чинного законодавства, порушують права та охоронювані законом інтересів позивача, є недійсними з моменту прийняття, тому відсутні передбачені ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" законні підстави для державної реєстрації вказаних вище змін до статуту.
При цьому, виходячи із положень ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" судове рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи, є підставою внесення державним реєстратором відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Отже, для відновлення порушених прав позивача необхідним є внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором відповідних записів про скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Сервіс Телеком".
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи обставини справи, положення чинного законодавства, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, приймаючи до уваги предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсними пункти 1, 2, 3, 5 рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24587205) від 28.10.2007 р., оформлених протоколом № 28/10/07.
Визнати недійсними зміни до установчих документів (засновницький договір та статут) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24587205), які були здійснені на підставі протоколу загальних зборів товариства № 28/10/07 з дати їх прийняття -28.10.2007 р.
Зобов'язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24) внести запис до Єдиного державного реєстру щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів (засновницький договір та статут) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком" (код ЄДРПОУ 24587205), які були здійснені на підставі протоколу загальних зборів товариства № 28/10/07.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Телеком" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24587205) на користь фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 170 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяМ.М. Нарольський
Дата підписання рішення: 26.05.2010 р.