Справа № 2-1392/10
22 червня 2010 року.
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В. з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Тячівської міської ради Візічканич В.І. розглянувши у відкритому судовому розгляді в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тячіської міської ради, Тячівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини по заповіту, визнання права приватної власності на спадкове майно - житловий будинок,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про продовження строку на прийняття спадщини по заповіту, визнання права приватної власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1.
Позивач в позовній заяві вказує, що за час свого життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збудували в АДРЕСА_1 житловий будинок. ОСОБА_6 за час свого життя зробив нотаріально посвідчене заповітне розпорядження яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер заповідач ОСОБА_6. Після смерті заповідача, він обробляв присадибну земельну ділянку, здійснював поточний ремонт спадкового будинку. Та після смерті заповідача в нотконтору з заявою про прийняття спадщини він не звертався так як не знав про строки звернення. Просить позов задовольнити та визнати право власності на спадковий будинок за ним.
Позивач підтримує позовні вимоги повністю посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві і уточнив їх та просить визнати право власності на спадковий будинок за ним.
Представник відповідача Тячівської міської ради Візічканич в судовому засіданні вимоги позову визнав, заперечень не має.
Представник відповідача Тячівської райдержнотконтори в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоч належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, суду причин неявки не вказав.
Заслухавши позивача представника відповідача. дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов позивача слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.
Відповідно до заповіту від 7 грудня 1993 року посвідченого державним нотаріусом зареєстрованим в реєстрі № 3870 - ОСОБА_6 заповів все майно позивачу ОСОБА_1.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть жінка заповідача - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Сам заповідач, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть.
Про перебування в шлюбі заповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 19 лютого 1966 року стверджується копією свідоцтва про шлюб.
Відповідно до технічного висновку виданого Тячівським міським БТІ рік будівництва будівлі зазначено 1969 рік.
Про купівлю спадкового будинку дідусем та бабусею позивача свідчить договір купівлі продажу від 19 травня 1962 року, відповідно до якого ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 купили житловий будинок по АДРЕСА_1 від ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Відповідно до ксерокопії паспорту позивача той зареєстрований поряд з спадковим будинком, у будинку АДРЕСА_2.
Відповідно до реєстраційного посвідчення виданого 14 травня 1962 року домоволодіння в цілому по АДРЕСА_1 зареєстровано за покійними ОСОБА_6., ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу посвідченого Тячівською держнотконторою 9 травня 1962 року реєстр № 1721.
Вищенаведені обставини стверджують, що спадкоємець позивач у справі прийняв спадщину вступивши в управління спадковим майном - житловим будинком з надвірними спорудами під АДРЕСА_1 після смерті дідуся, окрім того позивач має право на спадкування і по заповіту.
Відповідно до ст. 1223 ч. ч.1,3 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1220 ч.2 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Таким чином, день відкриття спадщини є 22 вересня 2009 року, тобто день смерті заповідача - батька позивача ОСОБА_6
За таких обставин суд вважає що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 80 , 215, 213 ЦПК України, ст. ст. 392, 1217, 1220, 1223, 1234 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя В.І. Решетар